AI导读:

上市5周年的家装龙头东易日盛近年来净利润增长乏力,营收增长率下滑。公司试图通过跨界长租公寓市场寻求新的增长点,但转型之路并不明朗。业内人士指出,家装运营和长租公寓运营存在本质差异,跨界有风险。

上市5周年的家装龙头东易日盛,近年来似乎步入了转型的滞涨期。自1997年创立以来,东易日盛一直在精品家装领域深耕细作,并于2014年成功登陆深交所,迎来了高光时刻。然而,近年来其净利润增长乏力,营收增长率也逐年下滑。

特别是2017年,东易日盛高调宣布进军长租领域,设立长租公寓事业部,但其转型之路并不明朗。今年第一季度,尽管东易日盛实现营业收入7.97亿元,同比增长11.09%,但涨幅已明显收窄;同时,公司实现归母净利润-0.8亿元,同比下降28.38%;扣非后归母净利润更是亏损0.9亿元,同比下降43.28%。

在国家大力推进“租售并举”的政策背景下,看好租赁市场空间的东易日盛试图通过其独有的DIM+数字化装修系统和全信息系统,另辟蹊径进军长租公寓市场。然而,一年多过去了,东易日盛的长租公寓业务却未见起色,其在2018年的财报中也未提及任何与长租公寓相关的内容。目前,公司已不再重点考虑长租公寓业务。

业内人士指出,家装运营和长租公寓运营存在本质差异,家装企业的核心优势在于装修和供应链能力,而长租公寓则更注重运营管理能力。随着长租公寓市场的成熟,精细化运营能力的重要性愈发凸显。然而,东易日盛在主营业务发展乏力的情况下,难以腾出精力进行跨界。

此外,传统家装公司存在的潜规则,即用设计师来驱动业务和材料销售,也限制了公司的利润增长。大部分利润被设计师团队和业务员瓜分,导致公司毛利率较低。同时,家装行业营销投入大,成本增加,获客能力减弱。东易日盛曾试图通过金融手段拓展业务,但收效甚微。

尽管面临诸多挑战,东易日盛仍坚持跨界。业内人士认为,除了规模以外,通过长租公寓装修做增值,或许是东易日盛更直接的考虑。然而,装修价值的溢价只能通过租赁溢价和金融回款来补充收益。因此,装修公司把长租公寓做成了金融租赁生意,但这需要考验企业的装修能力、运营能力、获客能力以及租赁满意度和续租率。

在如今的家装行业,“跨界”的思路和需求并不少。然而,家装企业做长租公寓并非易事。长租公寓是低毛利的商业模型,需要有足够大的规模才能形成生意模型。同时,考验企业的不仅是装修品质把控能力和成本控制能力,更重要的是房源获取和出租能力、资本运作能力以及精细化运营能力。

对于东易日盛而言,跨界长租公寓仍需补课。未来,公司需要在保持主营业务稳定增长的基础上,积极探索新的增长点,同时加强运营能力和获客能力的建设,以应对市场竞争和跨界挑战。

(文章来源:每日经济新闻)