缺陷充电宝召回事件的余波仍在发酵，罗马仕、安克创新接连发布召回公告，召回数量分别为49万、71.3万台，为国内之最。

召回原因是产品过热甚至燃烧的安全隐患。安克创新称，采用的是“某供应商”部分批次的行业通用电芯，但该供应商未经同意，私自变更了原材料。经确认，问题电芯供应商是安普瑞斯（无锡）有限公司。

安普瑞斯由美国Amprius全资子公司和无锡产业发展集团有限公司于2014年共同出资组建，为多家头部移动电源品牌提供过电芯，是国内充电宝领域软包电池的第一大供应商。

多位充电宝供应链人士表示，在消费级电芯领域，安普瑞斯在硅纳米线负极技术上有着断层式优势，电芯能量密度达到业内顶尖水平。但电芯是充电宝最主要的硬件成本支出，成本占比一般在50%以上，是品牌方压缩成本的首选。有供应链人士表示，品牌方要求降本，供应商自己也要赚钱，利润只能从偷工减料或外包中挤出来。

近日有市场消息称，安普瑞斯将部分批次的电芯外包给江西某代工厂生产，外包工厂违规替换了电池阴极与阳极间隔膜的原材料，导致电池正负极隔膜存在失效风险。界面新闻记者从多个渠道联系安普瑞斯核实此事，截至发稿前未获回应。

6月25日，安克创新官宣与ATL达成电芯采购合作。事发后安克已更换了电芯供应商，换成另一家头部供应商ATL（新能源集团）。

在两起大规模充电宝召回事件中，尽管罗马仕、安克将责任归结到供应商身上，但也暴露出品牌方没能尽到对供应链的监管责任。通常来说，下游厂商在进货时会检查每批电芯的3C认证证书有效性，抽查电芯的内阻、容量等参数。生产过程中，也会对产品进行充放电测试等，以确保质量安全。

然而，安普瑞斯私自更改了电芯原材料，直接降低了电芯的热失控阈值，且没有向监管部门和客户报备这一变更，导致下游厂商无法通过按照原本阈值标准设定的常规检测手段去发现异常。

罗马仕、安克召回事件只是一个开端，由安普瑞斯引爆的充电宝行业整顿已然展开。目前，安普瑞斯名下多个涉及移动电源及电信产品的3C认证证书均处于暂停或撤销状态。而采购了安普瑞斯电芯的绿联、倍思等头部充电宝品牌的部分3C认证证书，也于近两个月内接连被暂停。

界面新闻记者从供应链处了解到，因为近期频发的充电宝爆炸自燃事故，工信部已经开始加快组织修订关于移动电源的新国标，近期可能会有更多充电宝品牌方发起召回行动。

充电宝已经成为渗透率极高的消费电子产品，当高度内卷的行业碰上强制认证的合规挑战，如何做到兼顾成本优势和严格的安全要求，将成为生产商们的挑战。

6月25日，安克创新官宣与ATL达成电芯采购合作。（图源：安克创新）

安克创新此次召回的充电宝型号。（图源：安克创新官网）

在社交平台流传的充电宝“避雷”选购指南图。（图源：电池交易网）

（文章来源：界面新闻）