AI导读：

随着多地公布首单数据资产入表案例，地方国资数据资产入表实践不断深化。数据交易区域从北上广深向本地扩展，但跨区域交易仍活跃。然而，融资额度存在较大差异，反映出数据要素价值释放仍面临制约。需进一步夯实制度框架，推动数据要素释放深层价值。

中经记者石健北京报道

随着多地公布首单数据资产入表案例，地方国资数据资产入表从初步探索走向深度挖掘，数据资产融资案例频现，融资额度差异显著。

地方国资数据资产入表实践不断深入的同时，数据交易的区域也呈现出新的趋势。随着地方数据交易所的发展，数据交易逐渐从北上广深等一线城市向本地扩展。然而，跨区域交易案例仍不在少数，一些企业选择到发达地区的数据交易所进行交易，以期更好地释放数据资产的商业价值。

对于数据资产入表的未来发展，业内人士指出，地方国资应深度挖掘数据价值，数据交易所也需不断创新评估模型，综合计算数据价值。从跨区域交易到本地区交易，数据交易所正通过政策联动、模式创新等手段吸引国资公司进行挂牌交易。

跨区域交易与本地回归

一些企业注意到特定数据的价值，如电单车用户的经纬度数据，可通过海量数据提高使用效率和规范。这些企业往往选择跨区域交易，如东部省份的一家从事智慧交通的国资企业选择在上海数据交易所进行交易，实现了融资。

现代咨询研究院数据显示，截至2025年4月，已有211家地方国有企业在北上广深四大交易所挂牌1012个数据产品。然而，随着数据要素市场建设日趋成熟，一些地方国资数据资产入表有回归本地的趋势。

融资规模分化

尽管跨区域交易活跃，但地方国资数据资产入表的融资额存在较大差异。自2024年以来，地方国资参与数据资产入表的案例超过160个，但能够授信实现亿元以上的案例较少。例如，宁波城建投资集团有限公司控股的华润兴光实现了1亿元的质押联合授信额度，成为典型案例。

现代咨询研报显示，在160多家地方国资数据资产入表案例中，共有72家国企实现了融资，融资方式以授信为主。然而，超六成企业融资规模低于1000万元，反映出数据要素价值释放仍面临深层制约。

对此，专家建议，需进一步夯实制度框架，构建数据资产评估体系，优化全流程治理能力，同时深化市场生态建设，推动数据要素在创新应用与产业融合中释放深层价值。

（文章来源：中国经营网）

数据资产入表, 地方国资, 数据交易所, 融资规模分化