AI导读：

5月24日以来，巨子生物旗下品牌可复美深陷“胶原蛋白争议”。据南方都市报报道，检测结果出炉，双方因此展开激烈争论，互相指责。对于医美企业之间的纠纷，应有中立仲裁介入。这起事件或可成为行业规范契机，厘清争议、进行专业检测、规范技术标准。

5月24日以来，巨子生物旗下品牌可复美深陷“胶原蛋白争议”。据南方都市报报道，6月4日傍晚，可复美精华检测结果出炉，巨子生物确认，针对可复美Human-like重组胶原蛋白肌御修护次抛精华（可复美胶原棒1.0），产品中含有重组胶原蛋白，且含量均大于0.1%。

此次争议起源于5月24日，美妆博主“大嘴博士”（郝宇）发布视频质疑，称可复美重组胶原蛋白精华涉嫌造假，重组胶原蛋白真实添加量仅为0.0177%。

看似一场打假质疑，实则背后故事复杂。华熙生物官微发布声明支持打假者，使得事件升级。华熙生物与巨子生物作为医美界两大巨头，不仅在市场竞争，还在技术路线上有所分歧。

双方因此展开激烈争论，互相指责对方“水军运营”“拉踩测评”，充满情绪化的口水仗，成为舆论热点。然而，在这场争执中，消费者被忽视，他们更关心的是医美产品是否合格。

更令人遗憾的是，科学准则在这场争议中似乎也被淹没。巨子生物称收到检测机构道歉函，而打假者郝宇并不认同新出具的检测报告。

对于医美企业之间的纠纷，应有中立仲裁介入。监管部门应适时调查，查清是否涉及不正当竞争等问题，并出具权威检测报告，平息争议、安抚消费者。

涉事企业应通过法律渠道解决问题，以维系商业信誉和市场伦理。互相指责损害医美行业整体形象，加强监管、规范技术标准迫在眉睫。

鉴于此，2023年市场监管总局等部门联合印发《关于进一步加强医疗美容行业监管工作的指导意见》，要求强化监管、打击乱象。

这起事件或可成为行业规范契机，厘清争议、进行专业检测、规范技术标准，既有利于行业，也给消费者一个交代。

（文章来源：新京报）