可复美卷入成分争议风波,重组胶原蛋白检测方法引关注
AI导读:
知名美妆护肤品牌可复美卷入成分争议风波,针对“未添加重组胶原蛋白成分”的不实指控发布声明驳斥。双方争议的焦点主要集中在重组胶原蛋白的检测方法上,行业标准有待统一。可复美营收占比超八成,重组胶原蛋白发展前景如何?
知名美妆护肤品牌可复美卷入成分争议风波,引发市场广泛关注。
5月24日晚间,可复美官方微信号发布声明,针对近期网传的“巨子生物可复美产品检测未添加重组胶原蛋白成分”的不实指控予以严正驳斥,坚决否认造假,并表示已收集证据,将启动法律程序追究造谣者责任。
声明指出,巨子生物作为重组胶原蛋白领域的国家高科技企业,所有产品研发生产均严格遵循法规要求,成分标注经药监部门审核备案。产品经过原料投料核查、生产工序质控、成品质量检测等多重验证,确保安全可靠。
近日,时尚美妆博主@大嘴博士在社交媒体上发布视频,质疑巨子生物造假,称可复美重组胶原蛋白次抛精华液产品中重组胶原蛋白真实添加量仅为0.0177%,但标注在“非微量成分”里,不符合法规。同时,还质疑产品核心构成要素甘氨酸缺失等问题。
或受上述消息影响,截至5月26日港股收盘,巨子生物(2367.HK)股价下跌4.04%。
检测方法存分歧,行业标准待统一
巨子生物是生物科技领域的明星公司,旗下可复美品牌专业解决皮肤问题。此次事件争议的焦点主要集中在重组胶原蛋白的检测方法上。
可复美声明称,公司已参考《中华人民共和国药典》及行业标准YY/T 1947-2025对相关产品进行检测,结果显示胶原蛋白含量均大于0.1%,与网传严重不符。公司已委托多家权威第三方检测机构进一步检测。
来源于可复美声明
可复美指出,由于化妆品中重组胶原蛋白含量尚无行业标准及国家标准,此次检测参考了医药行业标准。不实指控中使用的检测方法未经严格验证,检测结果不准确。
博主则再次发文质疑可复美选择的检测方法存在科学争议,误导消费者。同时,对巨子生物声明中未回应的核心问题提出质疑。
化妆品经营管理专家表示,双方争议焦点是核心成分含量是否达标。作为头部企业,在应对此类问题时应有更多合理证据来证明产品品质。
医美行业人士指出,医美和美妆护肤行业存在宣传过度问题,建议消费者选购产品时优先考虑国家认可、具有良好口碑的大牌厂商产品。同时,国内消费医疗市场和美妆市场监管严格,消费者无需过度担忧。
在产品检测争议方面,该人士指出,双方采用的检测方法均无明显问题,不能盲目相信第三方检测。消费者和行业从业者需保持理性判断。
可复美营收占比超八成,重组胶原蛋白前景如何?
2024年财报显示,巨子生物全年营收同比增长57.2%,其中可复美品牌营收超45亿元,同比增长62.9%,占比超过八成。但高销售费用也是关注点,销售及经销开支同比增长72.5%,研发支出占收入比例1.9%。
巨子生物表示将持续加大研发投入,提升重组胶原蛋白等生物活性成分的研发和生产能力,推进医美赛道发展,加大品牌推广力度,并积极拓展国际市场。
中信证券研报指出,重组胶原蛋白行业在技术、工艺上持续进步,全球化提速。但也存在风险因素,如技术进步不达预期、消费者偏好变化、行业竞争加剧等。
涉及医美的品质、功效等话题已成为行业问题。加强监管力度,优胜劣汰将成为行业常态化状态。
(文章来源:澎湃新闻)
郑重声明:以上内容与本站立场无关。本站发布此内容的目的在于传播更多信息,本站对其观点、判断保持中立,不保证该内容(包括但不限于文字、数据及图表)全部或者部分内容的准确性、真实性、完整性、有效性、及时性、原创性等。相关内容不对各位读者构成任何投资建议,据此操作,风险自担。股市有风险,投资需谨慎。如对该内容存在异议,或发现违法及不良信息,请发送邮件至yxiu_cn@foxmail.com,我们将安排核实处理。

