AI“魔改”视频呼唤版权与创新平衡
AI导读:
AI“魔改”视频层出不穷,呼唤更清晰的分类标准、更科学的审核机制和更精准的管理方式。人工智能技术的快速发展使得二次创作变得简单易行,但也带来了版权问题。需要在保护版权与鼓励创新之间找到平衡。
AI“魔改”视频层出不穷,呼唤更清晰的分类标准、更科学的审核机制和更精准的管理方式,提醒我们在法律的框架内寻求保护版权与鼓励创新的平衡。在人工智能技术的推动下,一系列幽默台词让历史人物画像“活”了起来,扁鹊、李白、宋徽宗等历史人物纷纷出现在短视频中,画面诙谐、反差感强烈,迅速火出圈。
人工智能技术的快速发展,使得图文音视频内容的生成变得简单易行。用户只需简单指令,即可快速生成《红楼梦》的“武打戏”、《甄嬛传》的“枪战片”等二次创作作品。然而,这种二次创作也带来了版权问题。
从版权角度看,未经许可复制传播影视剧片段、截图或改编视频画面,可能构成侵权。同时,如果改编涉嫌利用演员知名度博流量或丑化角色形象,还可能侵犯演员的肖像权。即便获得改编授权,二次创作也需遵循一定底线,避免对原著情节和人物关系改动过大,以免歪曲原著作者的观点和情感。
当然,我们也不能因部分低俗化“魔改”的存在,就全盘否定人工智能二次创作的价值。一些创作者利用人工智能技术,将经典角色置于全新语境,唤起观众的集体记忆和情感,达到了独特的艺术效果。同时,一些视频以幽默诙谐的方式进行改编,目的在于批评或评论作品,可能构成合理使用。
因此,对人工智能“魔改”视频的监管需考虑文艺创作管理的复杂性。应细化人工智能视频改编的合理使用判定标准,探索更加宽松灵活的“创意豁免”机制。同时,版权管理部门应联合内容平台,通过制度创新为创作者提供便捷、高效的二次创作版权服务。
新一代人工智能技术正加速技术与文化的深度融合,网络文化的大众化趋势日益明显。AI“魔改”视频层出不穷,我们需要更清晰的分类标准、更科学的审核机制和更精准的管理方式,以在保护版权与鼓励创新之间找到平衡。在保护中引导创新,让经典以新的形式融入现代生活。
(作者单位:华东师范大学传播学院(出版学院))
(文章来源:人民日报)
郑重声明:以上内容与本站立场无关。本站发布此内容的目的在于传播更多信息,本站对其观点、判断保持中立,不保证该内容(包括但不限于文字、数据及图表)全部或者部分内容的准确性、真实性、完整性、有效性、及时性、原创性等。相关内容不对各位读者构成任何投资建议,据此操作,风险自担。股市有风险,投资需谨慎。如对该内容存在异议,或发现违法及不良信息,请发送邮件至yxiu_cn@foxmail.com,我们将安排核实处理。

