AI导读:

我国ESG信披实践正逐步深化,2024年A股ESG报告披露率提升至43.82%,但同质化问题依旧显著。政策推动企业从“自愿披露”向“强制披露”过渡。随着全球ESG投资规模增长,中国市场规范化进程与话语权提升将成为核心。

  21世纪经济报道记者卢陶然、李德尚玉实习生蔡泽华北京报道

  我国ESG信披实践正逐步深化。2024年,A股ESG报告披露率提升至43.82%,但同质化、模板化问题依旧显著,头部企业与中小公司分化明显。近日,中诚信国际执行副总裁、中诚信绿金总裁薛东阳在接受专访时指出。

  政策层面,财政部4月30日发布《企业可持续披露准则第1号——气候(试行)(征求意见稿)》,沪深北三大交易所也发布相关指引。这些政策推动企业ESG信披从“自愿披露”向“强制披露”过渡。

(中诚信国际执行副总裁、中诚信绿金总裁薛东阳,受访者供图)

  薛东阳强调,国内外ESG评级鸿沟依旧显著。以白酒行业为例,贵州茅台等国内ESG评级领先,但国际认可度低。要破解同质化困局,企业需兼顾国际接轨与本土特色。随着全球ESG投资规模突破30万亿美元,中国市场规范化进程与话语权提升将成为核心。

  截至2025年4月29日,2299家A股公司披露2024年度ESG报告,披露率稳步增长。银行业和非银金融业居前,钢铁、煤炭等行业披露率均超60%。今年ESG报告结构更清晰、逻辑更规范,部分企业开始采用“双重重要性”分析,体现与国际接轨趋势。

  披露内容深度与实质性也明显提升,企业不仅单列气候变化等重点议题,还从“表述承诺”转向“展示行动与绩效”。同时,设立阶段性可持续发展目标并进行跟踪。

  薛东阳表示,随着披露企业数量增加,市场关注点转向“披得好不好”。2024年上市公司ESG报告质量有所提升,但分化依旧。头部企业已实现“形式披露”到“实质披露”转变,但部分企业仍以格式填空为主,缺乏深入分析。

  未来,企业ESG需求将更多元化,重视体系建设与落地,数据治理与数字化转型成重点。同时,气候变化、供应链管理等领域的ESG风险管理与内部审计需求上升。

  对于第三方机构协助ESG报告编制,监管暂无明确要求,但未来对机构资质、流程透明度要求将提升。

  薛东阳还提到,国内外ESG政策体系都在加速推进。企业需兼顾国际标准与本土实践,如乡村振兴、绿色低碳转型等政策导向。

  不同类型企业参照ESG披露标准时,需结合行业特性。高碳排行业需全面量化排放数据,展示减碳路径;轻资产行业则更侧重数据隐私保护等议题。

  国央企、上市公司、中小企业ESG评级方法应保持一致,但指标体系设计需体现行业特征。中小企业评级指标体系设置应以简单、数据可获得性为主。

  白酒行业国际ESG评级较低,原因包括国内外标准不同、信息披露不足等。未来,随着国内外认识融合,白酒行业企业将逐步缩短与国际企业差距。

  全球ESG投资规模有所波动,但仍是认同的理念。美国等已对“漂绿”行为进行监管处罚,多个国家和地区将ESG评级纳入监管体系。

(文章来源:21世纪经济报道)