长三角区域协同发展,探索高质量发展新路径
AI导读:
今年以来,浙江杭州因“六小龙”企业走红网络,引发其他城市思考如何培养类似企业。长三角地区通过一体化协同联动,发挥各地区比较优势,探索高质量发展新路径,避免同质化竞争,实现区域整体跃迁。
今年以来,浙江杭州因深度求索、游戏科学、宇树科技等“六小龙”企业的崛起而走红网络,这引发了其他城市的思考:“怎样才能培养出‘六小龙’?”这一追问具有深刻的现实意义。
新质生产力代表着先进生产力,不争先就意味着落后。其他城市应以杭州的成绩为标尺,寻找差距、弥补短板,激发创新活力,为高质量发展积蓄力量。
然而,学习借鉴并非简单的复制粘贴。各地资源禀赋和基础条件各不相同,无需纠结为何未在热门领域孵化出竞争力强的企业。关键在于学习优化政务服务、促进产业发展的先进经验,结合自身特色和优势,在更多细分领域打造自己的强项。
长三角地区作为我国经济最活跃、开放程度最高、创新能力最强的区域之一,通过一体化协同联动,发挥各地区比较优势,提高资源配置效率。
一体化并非同质化,而是需要立足自身资源禀赋,找准定位。例如,江苏苏州以生物医药产业为重点,打造涵盖创新药、高端医疗器械的生物医药集群;南京则围绕传统优势钢铁产业,打造高性能特种钢板生产基地。无论传统产业还是新兴产业,只要找准定位、发挥优势,都有望成为明星企业和产品。
一体化意味着共同目标,有时难免涉及同一赛道。为避免“内卷”,需优化产业布局,形成产业链协同。
在集成电路领域,上海、江苏、浙江、安徽分工明确,形成优势互补;新能源汽车制造方面,长三角多地协作,4小时车程内解决所有零部件供应。实践表明,扬长避短、突出特色,加强合作,才能协同实现自身繁荣与区域整体跃迁。
不仅长三角,区域重大战略都蕴含着协同发展、联动发展、错位发展的智慧。长江流域上中下游合作、东中西部互动;沿海地区发挥各自优势,服务大局。
推动区域高质量发展,既要避免同质化,也要避免碎片化。产业布局需错位发展,同时善于借位、补位。增强“一盘棋”意识,汇聚科技创新合力,实现“1+1>2”的整体效应。
城市与地区发展需看到差距、迎头赶上,同时放下焦虑,专注于可持续创新的领域。突出特色、协同联动,汇聚正能量,共绘高质量发展图景。
(文章来源:人民日报)
郑重声明:以上内容与本站立场无关。本站发布此内容的目的在于传播更多信息,本站对其观点、判断保持中立,不保证该内容(包括但不限于文字、数据及图表)全部或者部分内容的准确性、真实性、完整性、有效性、及时性、原创性等。相关内容不对各位读者构成任何投资建议,据此操作,风险自担。股市有风险,投资需谨慎。如对该内容存在异议,或发现违法及不良信息,请发送邮件至yxiu_cn@foxmail.com,我们将安排核实处理。

