AI导读：

2025年将是银行可持续信息披露制度建设与市场准备的关键一年。超过半数中资银行已披露2024年可持续发展报告，但面临标准化、规范化不足，多头监管和标准不统一等挑战。业界人士在上海气候周活动中深入探讨了这些挑战及未来发展方向。

如果说2024年是中国可持续信息披露的起点之年，那么2025年将是制度建设与市场准备更为关键的一年。随着年报季接近尾声，在A股和H股上市的58家中资银行中，超过半数已披露了2024年可持续发展报告。

在上市银行披露的ESG（环境、社会和公司治理）报告中，记者发现，披露内容日益丰富，但标准化和规范化仍有待提升。当前，商业银行面临投融资碳排放核算、多头监管和标准不统一、企业配合度低、数据可靠性不足等挑战。

在2025上海气候周活动中，银行界人士深入探讨了可持续信息披露的现状、挑战及未来方向，重点关注如何在满足监管要求的基础上，挖掘信息披露的内生动力，提升气候风险管理能力。

认知偏差与多头监管的披露难题

上海金融业联合会特聘专家景建国指出，目前社会对ESG的认知存在误区，过于关注其经济收益，而忽视了其在推动经济社会可持续发展中的关键作用。这种认知偏差导致ESG标准体系不完善，金融机构及相关行业尚未形成统一的ESG核算与披露标准。

兴业银行总行研究院高级研究员吴艳阳强调，标准不统一的问题尤为突出，尤其是跨境上市或在境内外不同交易所上市的银行，面临多种标准、多头监管及互操作性问题。

CDP中国资本市场业务主管朱聆也提到，中资金融机构需遵循多种标准和框架，包括人民银行、金融监管总局的要求及财政部提出的基本准则。

政策引导与第三方力量

今年是“两山”理论提出20周年，为银行推进ESG信息披露提供了契机。上海农商银行风险管理部总经理杨贵院认为，要从国家治理层面支持ESG信息披露，提升银行形象，尤其是民生评级，最终将ESG和气候风险纳入全面风险管理。

吴艳阳表示，政策引导至关重要，需逐步推动从半强制性要求向强制性要求过渡。

业内人士建议引入第三方力量，帮助中小银行应对碳测算等压力。杨贵院指出，借助第三方技术支持进行自愿信息披露，可实现合规，满足监管要求和市场期待。

吴艳阳强调，将信息披露转化为银行实际价值的最大挑战在于业务层面，需将非财务信息转化为授信指标、风险评价定价依据，融入相关业务。

杨贵院还提出，在推进气候风险披露时，需平衡“主动披露”与“被动披露”、明确披露内容与注重披露方式、实现数字化与智能化结合。

（文章来源：第一财经）