AI导读：

4月24日，两高联合发布《关于办理侵犯知识产权刑事案件适用法律若干问题的解释》，并配套发布9件典型案例。该解释旨在强化知识产权刑事司法保护，服务保障知识产权强国建设。包括商标、专利、著作权等认定标准和入罪规则，为创新创造营造良好法治环境。

4月24日，最高人民法院、最高人民检察院（以下简称“两高”）联合发布了《关于办理侵犯知识产权刑事案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》），并配套发布了9件知识产权刑事保护典型案例，这些案例涉及实践中常见的法律适用争议问题，有助于准确把握和正确适用《解释》。

最高人民法院副院长陶凯元表示，下一步将指导各级人民法院、人民检察院以《解释》的公布施行为契机，充分发挥审判和检察职能作用，强化对知识产权的刑事司法保护，服务保障知识产权强国建设，促进新质生产力发展。

依法惩治犯罪，维护市场秩序

据陶凯元介绍，2021年施行的刑法修正案（十一）对侵犯知识产权犯罪进行了重大修改，增加了犯罪行为类型，完善了入罪标准，并增设了新罪名。因此，亟需制定一部符合中央政策和立法精神、满足知识产权刑事保护需求的司法解释。

《解释》是贯彻落实党中央关于加强知识产权保护决策部署的重要举措，也是依法惩治侵犯知识产权犯罪、维护市场经济秩序的现实要求。该解释共31条，分为五部分，包括商标犯罪、假冒专利罪、著作权犯罪、商业秘密犯罪以及知识产权犯罪共性问题的规定，为创新创造营造良好的法治环境。

谈及《解释》如何贯彻严格保护理念，最高人民法院民三庭（知识产权审判庭）庭长李剑表示，《解释》通过降低入罪标准、增加入罪情形、规定从重处罚条款以及提高罚金适用上限等措施，体现了知识产权刑事保护的威慑力，是严格保护最直接的体现。

此外，《解释》还明确了商标、专利、著作权以及商业秘密等认定标准，并规定了具体的入罪标准和适用规则，为司法实践操作提供了有效规范，确保了法律适用标准的统一。

（文章来源：证券日报）