作者：谢怡雯

近期，法院一纸判决书，将“租机贷”这一灰色产业曝光在大众面前，引发社会广泛关注。

根据上海市静安区人民法院披露，2023年底，急需用钱的赵女士在贷款中介吴某的介绍下，下载了由戴某经营的“某某商城”手机租赁平台，通过签订“分期租赁协议”，约定在3个月内分12期租赁并按期支付租金来买断手机。然而，在支付第一期租金后，赵女士的手机就被吴某联系快递送到了线下手机回收处进行变现。赵女士通过这种方式共租赁了40余部手机，套现金额18万余元，但其实际需要偿还的金额高达40余万元，年化利率超过400%，最终被法院以非法经营罪判处相关责任人有期徒刑并处罚金。

赵女士的案例并非孤例，“套现”作为租机行业的灰产一角正在引发越来越多的关注。在部分贷款中介的“牵线搭桥”下，用户以正常价格支付租金进行手机租赁，无门槛、不需抵押，但转卖套现后，最终需要支付的租金总额可能达到手机市场价值的2倍甚至更高。时代周报记者通过多方采访，努力厘清以租机为名的高利率放贷灰产。

2023年9月，张梧（化名）因急需用钱，在某平台上浏览了租机信息，希望短时间内获得一笔流动资金。随后，他接到了自称是某租机平台工作人员的刘旭的电话，表示可以帮助其通过租机实现套现。经过沟通，两人在茶楼见面，刘旭帮助张梧在优品租小程序上租借了一台iPhone 14 Pro Max，免押金，租期共12个月。然而，张梧从始至终都未见到过手机，变现后的5000元也是从另一个私人微信转账过来的。在12个月租期的最后1个月，张梧又被告知如果再续租6个月，手机就能归他所有，但这6个月的租金合计仍然比买断金额便宜。然而，续租6个月之后，张梧还需要支付一笔买断费，才能彻底结束租机合同。最终，张梧在这次租机的18个月当中，支付租金和买断费用共计13188.12元，而套现金额仅有5000元，年化利率约249%，远超民间借贷利率上限。

据2015年9月最高人民法院发布的《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人有权请求借款人按照约定的利率支付利息，但如果借贷双方约定的利率超过年利率36%，则超过年利率36%部分的利息应当被认定无效。浙江晓德律师事务所主任律师陈文明表示，虽然法律没有专门针对手机租赁平台利息的明确规定，但如果将此类业务视为借贷关系，那么是受相关利息限制规定约束的。

时代周报记者还以咨询者身份联系到了一名贷款中介陈然（化名），其表示，可以通过信用免押金的方式实现租机套现。陈然要求提供多项个人信息，并指导以“租完就送”的方式租赁一部全新未拆封的iPhone 16 Pro Max，总租金达到15346.68元，而套现价格仅为8300元，年化利率约为298%。此外，另一名贷款中介吴弘还要求进一步提供多项隐私信息。

陈文明建议，用户远离此类变相高利贷平台，如若遇到，需保存相关证据，同时可通过司法途径主张超额利息无效；建议此类平台方立即停止违规操作，及时调整业务模式；建议相关监管部门加强对此类新型金融业务的监管。

值得注意的是，在租借的手机中安装“监管锁”是租机行业的默认选项，用户隐私或有遭到泄漏的风险。据央视财经此前报道，多名消费者反映，在人人租平台租机一年再买断的费用远高于市场价，且平台和入驻商家会私下安装监管锁软件，若消费者没有按时交付分期租赁费用，便可以远程锁死手机。对此，人人租发布《致歉信》，对商品成色、商家地址、价格、用户隐私安全等问题一一作出回应。

（为保护受访者隐私，文中出现的人名除律师外均为化名。）

（文章来源：时代周报）