AI导读：

近日，两款明星减肥药司美格鲁肽与替尔泊肽在中国市场获批并宣布商业化上市，竞争态势胶着。两款药物各有特点，吸引越来越多使用者。中国获批用于肥胖症治疗的药物中，GLP-1药物占主导，到医院寻求减肥处方的人数有所增加。两大巨头在减肥药赛道的竞争由来已久，长期来看，两款药物的竞争主要集中在疗效上。

“三天瘦了四斤，不到一个月就瘦了8斤。”

近日，30岁的上海白领小美（化名）向澎湃新闻记者讲述自己使用礼来GLP-1/GIP减肥药替尔泊肽的减肥经历。出于对瘦的追求和对新型减肥药的好奇，小美及同事曾使用过诺和诺德的GLP-1减肥药司美格鲁肽，公司冰箱一度堆满司美格鲁肽药盒。随着替尔泊肽的出现，像小美这样转向尝试新药的人越来越多。

患者换药的背后，是两款明星减肥药激烈竞争的缩影。2024年，两款药在中国获批并宣布商业化上市。当前，两款明星品种在中国竞争态势胶着，司美格鲁肽品牌认知更强，而替尔泊肽因双靶点特点吸引越来越多使用者。

中国获批用于肥胖症治疗的药物共5种，除奥利司他外，其余均为GLP-1药物。有了药物治疗这一选项，到医院寻求减肥处方的人数有所增加，以两款跨国药企的减肥药为主。

暨南大学肥胖代谢研究所所长王存川表示，医院引入两款进口减肥药后，到减重中心开药减肥的人数明显增加。民营医疗机构北京明德医院内科副主任医师包珊丹也称，减肥药获批上市及减重科普，使接诊的肥胖患者人数明显增加。

不过，上海十院肥胖症中心主任曲伸教授表示，目前减重主要以市场及网络购药为主，到医院的患者还不多。

司美格鲁肽和替尔泊肽的适用人群范围有所不同，选择往往受到医院药房备货情况、身边人推荐、医生建议等因素的影响。尽管医生建议重要，但减肥者的选择还会受身边人影响，且因减肥药带消费属性，价格往往不敏感。

值得注意的是，减肥药虽相对安全，但也存在风险和副作用，需在医生指导下应用，配合生活方式改变。

两大巨头在减肥药赛道的竞争由来已久。礼来公布数据显示，替尔泊肽试验减重数据击败司美格鲁肽。礼来强调双靶点优势，称替尔泊肽是新类别的糖尿病药物。诺和诺德则表示，欢迎新治疗手段涌现，诺和盈处于竞争前沿。

中信证券首席医疗健康产业分析师陈竹指出，两家企业中国市场销售收入占比有限，定价不同，替尔泊肽疗效和副反应相对更好。方正证券医药首席分析师周超泽认为，长期来看，两款药物的竞争主要集中在疗效上，产能可能不是大问题。

此外，诺和诺德、礼来还在不断扩大管线布局，强化在减肥领域的竞争能力。

（文章来源：澎湃新闻）