AI导读：

特斯拉Model S碰撞后起火，车主起诉特斯拉要求赔偿337万元。一审判决驳回车主诉求，车主计划上诉并寻求第三方鉴定。特斯拉未对此事给予回应。

据南方都市报报道，此前一位车主刘先生驾驶特斯拉Model S时，车辆与石砖发生碰撞后迅速起火。该事件引发广泛关注，车主随后通过法律途径起诉特斯拉汽车销售服务(深圳)有限公司，指控其产品存在质量问题。目前，该案一审判决已出。

涉事车辆起火画面。受访者供图


前情回顾：

Model S底盘剐蹭砖石后瞬间大火

2023年2月17日晚，车主刘先生驾驶特斯拉Model S P85返家途中，在低速行驶至小区停车场附近时，因车辆底部与凸出路面的砖块发生刮碰后迅速起火。现场视频显示，车辆前部火势猛烈，浓烟滚滚。

所幸物业保安及时报警并协助灭火，消防员随后赶到控制了火势，避免了更大损失。车主刘先生回忆称，车头起火非常迅速，他连忙逃生。

事后，刘先生委托律师向深圳南山区人民法院提起诉讼，请求特斯拉退还购车款，并按消费者权益保护法赔偿三倍价钱，合计337万元。他希望通过法律途径查明真相，维护消费者权益。

消防员到场后扑灭火势。图片来源：南方都市报


最新进展：一审判决驳回车主诉求

一审民事判决书显示，原告未证明涉案车辆有质量瑕疵且该质量瑕疵与损害后果之间有因果关系。被告特斯拉提交的证据显示涉案车辆在进口及销售时取得了相关的质量认证，属于合格产品。因此，原告的诉讼请求缺乏事实依据，被法院驳回。

对于这一结果，车主刘先生表示难以接受，并计划依法提起上诉。他强调，事故发生时车辆仅是低速剐蹭，却瞬间爆燃，这显然不符合正常车辆的安全标准。他已委托律师团队准备二审材料，要求第三方权威机构对车辆电池安全设计及防撞标准重新鉴定。

刘先生还提到，购车时特斯拉承诺电池有质保，且事故发生时车辆仍在质保里程内。然而，特斯拉在事故发生后却让消费者承担证明产品有问题的责任，这种态度让他难以接受。此外，他还指出特斯拉车辆不符合2015年发布的电动车国家标准。

尽管刘先生分别委托了两家鉴定机构进行司法鉴定，但因各种原因均被拒绝。他认为这给消费者维权增加了极大难度。特斯拉方面未对此事给予回应，仅表示所有车辆都经过严格安全测试。

（文章来源：每日经济新闻，关键词：特斯拉、Model S、车辆起火、质量争议）