AI导读：

胖东来以名誉权侵权为由，对“红内裤”事件博主提起诉讼，追责金额不低于100万元。此举提醒网红博主在维权时应守好法律边界，以事实为依据。近年来，部分网红博主以维权为名行引流之实，损害了商家利益和消费环境公平。

据大象新闻报道，4月5日晚，“胖东来商贸集团”公众号发布关于侵权行为的处理公示，胖东来以名誉权侵权为由，对“红内裤”事件博主段某【网名：两个小段（小）】提起诉讼，引发社会关注。此前，段某指责胖东来“红内裤掉色”一事，曾引发广泛关注。网红“两个小段”在抖音发布视频，称购买的红内裤掉色并导致过敏，胖东来迅速回应并下架涉事产品。

经过深入调查，胖东来发布53页调查报告，结果显示产品合格。胖东来指出，博主在未经鉴定前便定论商品品质有问题，且表达情绪化，损害了胖东来品牌名誉，因此决定依法追责。如今，胖东来将段某诉至法院，追责金额不低于100万元。这一举动无疑给网红博主们上了一课，提醒他们在维权时应守好法律边界，以事实为依据。

根据消费者权益保护法，消费者有举报、监督、批评的权利。网红作为消费者同样享有这些权利，但运用时需讲究分寸。近年来，短视频兴起，不少网红加入打假行列，但部分博主被指动机不纯，以维权为名行引流之实，发布不实内容“碰瓷”企业。这种行为背离了打假初衷，损害了商家利益，破坏了消费环境公平与诚信。

面对“碰瓷式维权”，许多商家因担心声誉受损选择妥协，但这反而助长了恶意维权气焰。胖东来此次较真应对，是对此类行为的一种纠偏，也提醒网红博主规范言行。此前，胖东来已有胜诉案例，账号“小麻子”因发布恶意诋毁胖东来商誉的不实言论被判公开赔礼道歉并赔偿损失。

本案定性定责仍有待法院审理，但此次事件再度引发对网络维权现象的关注。对于网红博主而言，作为公众人物，表达观点时应保持冷静理性，避免引发争议。维权不能成为牟利或引流的工具，否则容易被流量反噬，终将付出代价。

上游新闻评论员龙春晖（文章来源：上游新闻）