算力产业爆发式增长背后的隐忧与破局之道
AI导读:
算力产业近年来爆发式增长,但背后存在供需错配、结构失衡等问题。科技巨头投资过热导致资源浪费,高端算力不足与通用算力闲置并存。政府、行业组织与企业需协同发力,推动算力与应用场景深度融合,优化资源配置,提升算力利用效率。
秦枭
近年来,随着人工智能(AI)技术的爆发式增长,算力基础设施建设在全球范围内掀起了一股热潮。然而,这场狂欢背后却暗藏分歧:一边是“算力泡沫论”甚嚣尘上,微软、Meta等科技巨头因供应过剩而暂停相关项目;另一边,Deepseek的技术突破引领AI应用需求持续飙升。供需错配、结构失衡与地缘竞争交织,使得算力产业正面临前所未有的挑战。
多位业内人士在接受《中国经营报》记者采访时表示,算力投资过热的风险不容忽视,当前智算资源存在结构性短缺、调度体系不完善等问题。特别是在部分地区,盲目跟风建设导致智算中心实际利用率低下,造成资源浪费。如何在保障算力投资的同时,避免过热风险,优化资源配置,提升算力利用效率,已成为算力产业发展亟待解决的难题。
供需错位的隐忧
当前,全球科技巨头在AI赛道上展开了激烈的“算力军备竞赛”。微软计划斥资800亿美元建设AI数据中心,Meta则探索建设巨型数据中心园区,预计投资额超2000亿美元。在国内,根据中国信息通信研究院发布的报告,全国已建和在建智算中心数量超过250个,主要分布于京津冀、长三角、粤港澳大湾区等国家算力枢纽节点。
然而,热潮之下却隐藏着危机。微软因供应过剩放弃美欧数据中心项目,高盛下调AI服务器出货量预测。阿里巴巴集团主席蔡崇信也警示称,AI数据中心建设已出现泡沫苗头,存在重复投资问题。
一位智算中心负责人表示,随着DeepSeek等AI开源大模型的涌现,大模型应用日益广泛,为算力基础设施建设带来新需求。但结构性矛盾愈发凸显,高端算力不足与通用算力闲置并存。
据国际数据公司(IDC)统计,企业级通用算力中心利用率仅10%—15%,部分智算中心GPU利用率不足30%,而高端算力缺口却高达40%。
全国政协委员、中国科学院计算技术研究所研究员张云泉指出,部分智算中心未结合行业场景考虑混合精度融合算力需求,导致通用性不强。同时,国产高性能可扩展并行训推编程框架和优化工具链的缺失,也导致计算效率偏低。
DeepSeek通过底层架构创新和开源生态构建,打破了AI大模型训练的高成本壁垒。但其高性价比同样催生出指数级增长的算力需求。
破局之道
为了推动算力与应用场景的深度融合,政府、行业组织与企业需多方协同发力。轩睿基金总经理盖宏认为,政府应出台产业政策,鼓励算力供应商与应用企业合作,对优质项目给予政策支持。行业组织则应搭建算力供需对接平台,推动行业标准制定与完善。
正如OpenAI创始人山姆·奥特曼所言:“算力不是目的,真正的战场在应用创新。”沈阳人工智能计算中心CTO董文博表示,DeepSeek与行业的结合将促进更多企业加入人工智能领域,推动算力健康增长。
张云泉建议,一方面要引导高端算力发展,建设大算力、全精度、高互联的智算中心;另一方面应重点支持基础大模型企业,打造世界领先的开源主权级基础通用大模型。
盖宏认为,AI算力的过剩与短缺之争,本质上是技术创新与产业消化能力的赛跑。当前,中国算力产业既要警惕盲目扩张的风险,也要抓住技术创新的机遇。唯有突破区域壁垒,提升能效水平,促进生态繁荣,才能在全球竞争中赢得主动。
(文章来源:中国经营网)
郑重声明:以上内容与本站立场无关。本站发布此内容的目的在于传播更多信息,本站对其观点、判断保持中立,不保证该内容(包括但不限于文字、数据及图表)全部或者部分内容的准确性、真实性、完整性、有效性、及时性、原创性等。相关内容不对各位读者构成任何投资建议,据此操作,风险自担。股市有风险,投资需谨慎。如对该内容存在异议,或发现违法及不良信息,请发送邮件至yxiu_cn@foxmail.com,我们将安排核实处理。

