又是AI？

　　今天，警方发布通告称，“有顶流明星在澳门输了10亿”的信息实为AI生成，系网民为博取流量、谋取非法利益所为。

　　近期，AI频繁以负面形象出现：网络谣言经查证为AI生成，学术造假事件背后也有AI的身影，甚至当下的求职焦虑也与“AI即将取代人类”的言论相关，“人机”关系显得尤为紧张。

　　对此，有人认为AI败坏了社会风气，应对其进行整治。

　　但关键在于，即便没有AI，这些问题就真的不存在了吗？

　　例如AI造谣，问题的根源不在于技术本身，而在于谣言背后的舆论环境和社会心理机制。当公众难以迅速获取权威信息时，谣言便乘虚而入。更进一步说，当公众对权威信息的信任度降低，小道消息便更有市场，社会矛盾也可能借谣言宣泄。

　　再如，即便禁止AI，学术造假问题依旧存在，其核心仍在于学术考评机制中的矛盾。而针对求职焦虑，与其担忧AI抢饭碗，不如直接关注教育体系和当下社会需求的匹配情况。

　　我们常说，解决问题要抓住主要矛盾。AI作为技术工具，尚无自我意识，仅为人类辅助。尽管存在降低犯罪门槛等衍生危害，但显然不是当前问题的关键。

　　从矛盾治理角度看，应聚焦技术滥用所暴露的真实、根本的社会矛盾，厘清底层治理逻辑，问题才有解决的可能。若只是“头痛医头，脚痛医脚”，则难以根治。根本矛盾不解决，乱象仍会不断出现，甚至可能阻碍技术创新发展。

　　有人提议，鉴于AI可能引发诸多乱象，应全面立法管制。立法确为有效手段，但非万能解药，亦非最终答案。

　　为何如此？法律具有强制性和刚性，更多体现底线思维，通过威慑和惩戒明确行为底线，难以兼顾问题多方面。除惩戒和威慑外，面对现实情况，我们确需更多元化的方法和手段。

　　从现实层面看，目前AI引发的问题已有相关法律可应对。如谣言问题，警方已依法处理当事人。更需关注的是如何加强信息公开、重建社会信任、缓解公众焦虑等。再如职业焦虑，AI释放的技术红利能否推动新一轮生产力革命，进一步解放人类，值得期待。

　　诚然，这些工作难度更大，需更多时间和成本，见效也更慢，但必要投入不可或缺。只有切中问题根本，才能提供真正解决之道。

　　归根结底，AI技术源自人类，AI之“恶”实为现实世界矛盾的投射。当技术让问题暴露无遗时，人类应审视自身，寻求更优解决方案。

（文章来源：上观新闻）