“很可惜，作为科技期刊出版大国，我们至今尚未拥有类似《自然》和《科学》的国际顶级期刊。”香港科技大学（广州）副校长吴宏伟委员向科技日报记者坦言，国内期刊与国际顶级期刊的差距主要体现在影响力上。

中国何时能诞生自己的《自然》和《科学》？全国两会期间，记者就这一问题广泛采访了多位全国政协委员。

作为中国科学院自然科学期刊编辑研究会秘书长，刘筱敏委员20多年来一直致力于研究如何建设国际一流科技期刊。她指出，《自然》和《科学》的成功，部分归因于它们汇聚了全球顶尖的科研成果，引领了科学发展，并逐渐树立了品牌。相比之下，我国科技期刊在国际化方面存在不足，如国际成果吸附力弱、国际传播渠道有限、数字出版能力待提升。

“国际一流科技期刊应具备汇聚全球优质资源、服务全球学术交流的能力。”刘筱敏强调，实现这一目标的关键在于集约化生产、集群化发展和集团化运营。

目前，我国期刊出版较为分散，单个出版单位平均仅出版1.7种期刊。而国际知名出版机构如爱思唯尔、施普林格·自然等，旗下期刊数量分别接近3000种。

“国际顶级期刊无一不依托自建或加盟的集团服务平台，其中完整的出版流程、明确的版权规则、一定数量的期刊规模、深度的知识服务是维持一流期刊生命力的基础。”刘筱敏说。

刘筱敏建议，中国科技期刊的发展需紧跟技术步伐，不仅要提升数字出版能力，更要为国家创新能力提供知识创造、汇聚与传播的环境，增强期刊服务全球学术交流的能力，让期刊回归服务科学、引领发展的本质，推动出版机构集团化并拓展海外市场，参与国际竞争。

同方股份董事长韩泳江委员提出集团化、数字化、市场化和国际化策略，以打造国际顶级期刊。“应加强政策引导，优化科技期刊出版集团，构建一流学术资源信息平台，实现数字化和整合传播，通过市场化运作提升国际影响力。”他说。

韩泳江还建议，对新兴学科和产业，特别是前沿交叉学科，在期刊设立和建设上给予政策支持，并改革科技成果和科技人才评价机制，避免过度依赖SCI和影响因子等指标。

中国计量科学研究院院长方向委员认为，顶级期刊背后离不开顶级的科学研究、成果和人才团队。从我国当前科技发展状况看，我们已具备产生顶级期刊的条件。

方向建议，一流国际科技期刊建设应重视差异化发展，并大力支持英文期刊发展，同时改革现有的科技成果和科技人才评价体系，鼓励顶级科学研究和成果在国内科技期刊发表。

吴宏伟也强调，要重视英文期刊建设，加强国际合作，吸引国际一流人才参与我国顶级期刊建设。

（文章来源：科技日报）