韩国宪法法院裁定代总统违宪,尹锡悦弹劾案审判受关注
AI导读:
韩国宪法法院裁定代总统崔相穆未予任命宪法法院法官马恩赫构成违宪,尹锡悦总统弹劾案的后续审判备受关注。宪法法院强调总统不得随意拒绝任命国会选出的法官,崔相穆表示尊重裁决但任命时限不明。
中新社首尔2月27日电 (刘旭季龙雨)韩国宪法法院27日裁定,代总统崔相穆未予任命宪法法院法官马恩赫的行为构成违宪。这一决定使得即将恢复“九人制”的宪法法院如何推进尹锡悦总统弹劾案的后续审判成为各界关注的焦点。
宪法法院当天明确表示,崔相穆拒绝任命国会全体会议选出的宪法法院法官马恩赫,此举侵犯了国会的权限。此事件再度引发了关于总统(包括代总统)在任命宪法法院法官方面的权限和限制的讨论。
法院进一步强调,总统(代总统)“不得随意拒绝或选择性任命国会选出的宪法法院法官人选”。对于崔相穆提出的“缺乏朝野协议”作为拒绝任命的理由,宪法法院并未予以接受。
韩国国会议长禹元植在国会举行的记者会上呼吁崔相穆尽快任命马恩赫,以恢复“九人制”宪法法院的完整构成。
崔相穆方面对此表示“尊重宪法法院的裁决”。然而,由于宪法法院并未明确任命的具体时限,崔相穆何时会正式任命马恩赫目前仍不明确。
马恩赫的任命情况将直接影响到他是否能与目前已有的8名法官共同参与尹锡悦弹劾案的审判,以及是否会对定于3月中旬作出判决的审判进程产生影响,这些问题均受到韩国各界的密切关注。
根据韩国相关法律,弹劾总统的案件需要宪法法院全体9名法官中至少6名法官的同意才能通过。此前,曾代行总统职权的国务总理韩德洙因拒绝任命缺员的3名宪法法官等原因而遭到国会的弹劾。继任的崔相穆在去年12月31日任命了国会推荐的3名宪法法官中的2人,但拒绝了在野党推荐的马恩赫的任命,理由是“朝野政党未达成协议”。国会方面认为此举严重侵犯了国会在宪法法院构成权和法官选举权方面的权益,因此提起了违宪诉讼。
(文章来源:中国新闻网)
郑重声明:以上内容与本站立场无关。本站发布此内容的目的在于传播更多信息,本站对其观点、判断保持中立,不保证该内容(包括但不限于文字、数据及图表)全部或者部分内容的准确性、真实性、完整性、有效性、及时性、原创性等。相关内容不对各位读者构成任何投资建议,据此操作,风险自担。股市有风险,投资需谨慎。如对该内容存在异议,或发现违法及不良信息,请发送邮件至yxiu_cn@foxmail.com,我们将安排核实处理。

