AI导读：

2月22日，医学博主发文质疑AI医疗平台DeepSeek导致其治疗方案被质疑。多地医院引入DeepSeek应用于临床等场景，但关于AI医生能否取代真人医生存在争议。湖南省医疗保障局和国家卫健委均对人工智能使用做出限制。AI在处理复杂病例等方面有局限性，医疗是‘0’错误容忍度行业。DeepSeek出现误诊，AI一方无需担责，但医生需承担医疗事故责任。

2月22日，一位医学博主发文，“天都塌了！病人使用Deepseek后质疑我的治疗方案，气得我自己又查了一遍指南，才发现指南更新了……”这一事件迅速引发网友热议，截至25日11时，该帖获得15.3万的点赞，近3万条评论。评论区中，不少网友都表示遭遇过类似情况，对AI医生的出现感到担忧。

随着人工智能的兴起，全国多家医院接入DeepSeek，应用于临床、科研等多个场景。例如，湖南省胸科医院利用DeepSeek开发的“医学科研小助手”为手术优化提供了精准建议。南京市中医院推出DeepSeek检验检查报告结果解读功能，AI助手将自动识别异常指标并解释其临床意义。浙江省中医院则利用DeepSeek辅助医生诊断病例，工作效率提高近一倍。

然而，关于“AI医生”能否取代真人医生的问题，各方观点不一。湖南省医疗保障局明确规定，互联网医院严禁使用人工智能等自动生成处方。国家卫健委、国家中医药局发布的《互联网诊疗监管细则（试行）》也对人工智能使用做出限制。

湖南省胸科医院副院长何青认为，医学需要伦理道德和人文关怀，AI无法替代医生的经验和直觉。湖南省人民医院副院长成伟也表示，AI在处理复杂病例、结合患者个体差异进行诊断等方面仍有局限性。医疗是一个‘0’错误容忍度的行业，新技术在未完全安全时，仍需坚守临床底线。

对于DeepSeek出现误诊的责任问题，河南泽槿律师事务所主任付建表示，个人使用DeepSeek“看病”出现误诊，DeepSeek无需担责，因其仅为医疗建议。医生使用DeepSeek作为诊断辅助可以，但需承担医疗事故责任。

（文章来源：海报新闻，涉及AI在医疗领域的应用、限制与责任问题）