AI导读:

文章探讨了杭州经验对其他城市培育创新企业的启示,强调了创新的无模板性,以及杭州在数字经济、产业基础、创新氛围等方面的优势。同时,提出了构建创新友好型城市的重要性,包括提供第三空间促进思想碰撞、提升生活品质和消费场景吸引人才等。

  陆铭(第十四届全国政协委员、上海交通大学安泰经济与管理学院特聘教授)

  近期,Deepseek的火爆引发了广泛讨论,各地纷纷反思为何未能孕育出如此现象级的创新企业,公众热议“杭州经验”,期待各地也能培育出自己的DeepSeek。我认为,创新无固定模式,前沿创新领域的偶然性和未知性更强,唯有企业家通过持续试错,方能捕捉到创新的机遇。因此,其他城市应学习的并非简单复制杭州的某个赛道经验,而是要学会杭州的“放手”,尽量减少对企业发展方向的干预,为企业和企业家预留更多创新空间。同时,城市应通过提升生活品质和消费场景来吸引人才,进而推动创新。

  探讨杭州孕育DeepSeek的“天时地利人和”

  DeepSeek为何在杭州诞生?我认为原因主要有以下几点:首要的是杭州坚实的产业基础和创新氛围。杭州自本世纪初便瞄准数字经济赛道,至今已逾20年。阿里巴巴在杭州的崛起,带动了众多数字经济企业的集聚,如今已开花结果。

  除数字经济目标外,DeepSeek在杭州的出现还得益于其他因素,可概括为天时地利人和。从“天时”来看,中国近二十多年在数字经济领域实现了弯道超车,与发达国家的差距远小于其他领域,把握住了这一波数字经济的发展机遇。

  从“地利”来看,杭州地处长三角,除了自身的科研能力,周边如上海也拥有丰富的数字经济人才,形成地理优势。加之杭州作为大城市,在市场容量、人才基础、生活配套等方面条件优越。

  “人和”方面尤为值得强调。浙江创业氛围浓厚,企业家敢于创新,尤其在资本投入上敢于涉足创新领域,这与浙江民营经济的发展密切相关。杭州政府的务实态度也至关重要,一方面积极寻找成长型企业进行早期投资,另一方面在投资后对企业的日常经营基本不干预,给予企业家充分的时间和精力投入创新。

  杭州的另一“人和”优势在于较低的房价和人力成本。创新往往在大城市集聚,但大城市房价和劳动力价格较高。相比其他一线城市,杭州的房价和人工成本相对较低,兼具了大城市创新集聚和成本较低的优势。

  这一点值得其他一线城市反思。北上深等一线城市因严格的落户指标和土地供应限制,导致人工和房价高昂,进而影响了创新和生产成本。因此,一些一线城市在创新上的竞争力下降,与相关限制导致的人工贵、房价高有关。

  地方政府如何借鉴“杭州经验”?

  地方政府能否借鉴杭州的成功经验?答案复杂。某些方面可以,某些方面则不行。产业发展通常具有集聚特征,前沿创新型行业对资本、人才、创业氛围等要求高,因此中国的创新仍将集中在少数大城市。能学习“杭州经验”的也主要是大城市,它们应学习杭州通过市场化引进人才降低人才成本,包括降低入户门槛、增加住房供应等。

  虽有大学和政策扶持,但并非所有具备这些条件的地方都能孕育出DeepSeek。原因在于部分地方政府与市场的结合度不足,对企业放手不够。创新具有偶然性和未知性,政府无法事先预知创新领域或方向。因此,只有企业家通过不断试错才能发现创新机遇。

  其他城市应学习杭州的“放手”,减少对企业发展方向的干预。中国经济已无法简单通过向发达国家学习来推动创新,在某些领域越是接近全球创新前沿,创新方向就越具不确定性。

  对于中小城市,虽缺乏资本和人才,但仍可从“杭州经验”中学习。它们无需效仿杭州发展大数据、人工智能产业,而应学习杭州务实推动产业发展的精神,注重商业模式、资源配置方式等方面的创新。

  例如,新疆利用盐湖养海鱼、江西武功山下打造冰雪世界、大连形成车厘子生产基地、湖南长沙的新消费品牌等,都是结合本地优势推动产业升级和创新的实例。

  总之,真正值得学习的是杭州相信市场、相信企业家的精神,以及为创新保驾护航的营商环境改造。此外,还要善待资本,制定有利于资本推动创新的制度和规则。

  构建创新友好型城市

  城市在创新中扮演着至关重要的角色,因为现代创新需要知识积累和创造。城市创新具有四个特性。

  一是偶然性。创新难以预期,常在人与人的交流中产生奇妙的知识组合,这种交流更可能发生在城市,尤其是人口高密度区域。

  二是累积性。很多创新并非凭空产生,而是产业发展或知识积累的延续,如深圳的无人机产业。

  三是未知性。创新的方向和路径难以预知,常是知识突变的结果,更可能发生在长期有知识积累和人口集聚的城市。

  四是集聚性。创新高度集中在城市,尤其是大城市和中心城区,创新集中度远超人口集中度。在中国,北京、上海、深圳、广州是创新最活跃的城市,其他表现不俗的城市如杭州、武汉、成都、合肥也均为大城市。

  创新不仅发生在实验室或教授办公室,更需人与人之间的交流。因此,城市应提供大量第三空间(如咖啡馆等),促进思想碰撞,成为创新的策源地。

  所以,城市要促进创新,需打造丰富的第三空间,这常被城市建设者忽视。创新不仅需为科学家提供实验室或公租房,更要打造吃喝玩乐场所,促进年轻人交流,从而推动创新。消费也因此具有了生产性。因此,城市应通过提升生活品质和打造消费场景来吸引人才,进而促进创新和吸引更多人才。

(文章来源:21世纪经济报道)