胡捷解读美股市场:风险与机遇并存,关注AI与汇率波动
AI导读:
上海交通大学上海高级金融学院教授胡捷在第一财经专访中深入剖析了美股市场的现状与未来,指出美元流动性宽松和技术革命是推动美股上涨的重要动力,但也存在资金过度集中于少数大型科技公司等风险。同时,特朗普关税政策和汇率波动也对美股市场产生重要影响。
当地时间周一(28日),Deepseek事件触发了一场美国科技股的抛售风暴,为2025年的美股市场带来了前所未有的震撼。
步入2025年,美股市场与潜在的特朗普2.0关税威胁、汇率波动以及美国经济前景等因素的关联性如何评估?成为市场关注的焦点。
上海交通大学上海高级金融学院教授、美联储前高级经济学家胡捷在第一财经的独家专访中,深入剖析了美股市场的现状与未来。他指出,美元流动性的逐步放宽为市场注入了充足的资金,这对股市构成了利好。同时,技术革命,特别是人工智能(AI)的飞速发展,已成为推动美股上涨的重要引擎。
然而,胡捷也提醒,市场风险不容忽视。资金过度集中于少数几家大型科技公司,这些公司占据了市场的大部分市值,这种市值分布的不均衡可能导致市场变得高度敏感,容易引发技术性回调。最近的DeepSeek事件就是一个典型的例子。尽管整体而言,美股不太可能发生大规模的资金撤离,但局部性、阶段性的调整风险仍然存在。
美股市场展望与风险并存
在谈到关税政策的不确定性时,胡捷表示,这可能会引发资金从风险资产流向避险资产的趋势。但美股能否独立于全球经济风险保持上涨,还需从横向和纵向两个角度进行分析。
横向来看,与其他国家股市相比,美国经济依然具有独特的优势。国际货币基金组织(IMF)预测,2025年美国国内生产总值(GDP)将增长2.7%,而欧元区增长预期仅为1.2%。尽管美国经济面临一些挑战,但当前的经济数据表明,美国经济依然强劲,具有较大的吸引力。
纵向分析,美股的上涨受到多个因素的推动。除了美元流动性宽松外,技术革命,尤其是AI的进展,成为推动美股上涨的重要动力。尽管有人担忧AI泡沫可能重演互联网泡沫的历史,但胡捷认为,当前的泡沫规模远小于本世纪初的互联网泡沫,AI作为长期增长动力,其潜力巨大。
同时,胡捷也指出了市场存在的风险。资金过度集中于少数大型科技公司,导致市值分布不均衡,可能使市场变得高度敏感,容易引发技术性回调。他强调,尽管美股不太可能发生大规模的资金撤离,但局部性、阶段性的调整风险仍需警惕。
针对S&P 500当前市盈率为30,远高于特朗普第一任期的平均水平的现象,胡捷表示,这确实意味着股市的上涨空间可能受限。但深入分析市场内部结构后发现,这一高估值主要由少数几家公司推动,而许多中小型公司的估值并未达到如此高的水平。因此,从整体市场来看,估值并未达到普遍过高的程度。
汇率波动与美股市场的关联
特朗普对汇市的言论频繁变化,政策冲击性较大,导致近期汇市波动剧烈。胡捷认为,特朗普的关税政策将直接影响汇率波动。关税上升时,受影响国家可能通过降低汇率来应对,从而加剧汇率波动。在政策不确定性的背景下,汇率波动可能会持续。
他进一步指出,决定汇率的因素较为复杂,包括利率差、贸易差额和经济增长情况等。当前,美国和中国均处于降息周期,因此利率差对汇率的影响有限。而中国的贸易大多以美元结算,贸易顺差对人民币升值有利。同时,美国经济增长保持在2%~3%的强势范围内,这可能促进美元走强。
美元指数的波动会影响资本市场资金流向。尤其是当指数走弱时,外资可能会减少对美股的投资,以避免汇率贬值带来的损失。因此,美元的强弱对美股市场具有重要影响。若美元保持强势,对美股有利;反之,美元走弱则可能对美股造成压力。
针对特朗普对强美元和弱美元政策的偏好问题,胡捷表示,特朗普的政策诉求存在一定矛盾。一方面,他希望通过弱美元来平衡贸易,增强美国出口的竞争力;另一方面,他也希望吸引外资回流,推动制造业回流。这时强美元更为有利,因为强美元能吸引外资进入美国,支持企业投资。
美国经济基本面与关税威胁的评估
与特朗普2016年上任时相比,现在的美国经济基本面是改善还是恶化?当前美国对未来关税政策的消化能力是否有不同?针对这些问题,胡捷给出了他的看法。
他表示,特朗普第一任期后期,美国GDP增长率保持在较高水平。然而,目前美国经济受疫情遗留影响仍面临持续的通胀压力,导致整体经济增长存在隐忧。基准利率处于较高水平,令消费者和生产者面临高成本压力。
胡捷认为,如果通胀问题未得到有效解决,美国经济可能面临更大潜在风险。同时,他也指出,特朗普在竞选期间提出的严厉关税政策虽然在实际行动中有所缓和,但他并未放弃这一政策。因此,关税政策最终可能会实施,只是时间和程度可能有所不同。
在谈到关税对通胀的影响时,胡捷表示,关税主要影响商品价格和进口商品的价格。但价格方面的影响通常是一次性的,并且关税的增加并不会完全反映到终端价格上。历史经验表明,出口国通常会在成本上做出调整。因此,关税对美国通胀的长期影响应有限。
另一方面,关税会促使出口商寻求替代市场,导致生产力转移。这种变化主要表现在市场份额的转移上,而非实际出口量的绝对减少。因此,关税政策的影响更多体现在进口量的变化上,而非价格上的长期影响。
(文章来源:第一财经)
郑重声明:以上内容与本站立场无关。本站发布此内容的目的在于传播更多信息,本站对其观点、判断保持中立,不保证该内容(包括但不限于文字、数据及图表)全部或者部分内容的准确性、真实性、完整性、有效性、及时性、原创性等。相关内容不对各位读者构成任何投资建议,据此操作,风险自担。股市有风险,投资需谨慎。如对该内容存在异议,或发现违法及不良信息,请发送邮件至yxiu_cn@foxmail.com,我们将安排核实处理。

