上证指数改革呼声再起,建议设立A股成份股指数
AI导读:
上证指数作为A股市场重要指标,长期失真未能反映中国经济发展。建议取消上证指数与深证成指,设立中国A股成份股指数,筛选出代表性公司,每年调整样本股,以提升投资信心和市场活力。
上证指数作为观察A股市场行情的关键指标,长期以来被内资与外资视为重要的参考基准。该指数自1991年7月15日起,便以上海证券交易所全部上市股票为样本,历经小幅调整,如2020年剔除ST和*ST股票,新股需满三个月才能计入。
然而,上证指数因样本股数量庞大且头部公司权重占比高,导致指数表现相对失真,长期徘徊在3000点至3500点区间,未能真实反映中国经济的发展状况。鉴于此,早在2018年,黄奇帆先生便提出重设A股成份股指数以取代上证指数的建议。
尽管期间A股市场市值大幅增长,但上证指数依然原地踏步,无法真实反映中国股市的运行状况。与之相比,沪深300、中证A500等成份股指数已存在,但上证指数的国际影响力仍使其占据首要地位。然而,其涵盖样本股过多,加上市场扩容,导致指数表现未能与时俱进。
欧美股市的重要市场指数,如道琼斯指数(65只成份股)和法国CAC40指数(40只成份股),均属于成份股指数,能够更准确地反映市场情况。相比之下,上证指数作为综合指数,涵盖数千家公司,亟需改革。
因此,建议取消上证指数与深证成指,设立中国A股成份股指数,筛选出沪深市场中100家具有代表性的行业龙头公司,每年调整一次样本股,确保指数的真实性和代表性。同时,设立成份股指数的宽基ETF,供投资者买卖,以提升投资信心和市场活力。
随着A股市场国际化进程加速,上证指数已无法全面代表中国股市。中国股市需要建立真正意义上的成份股指数,以反映市场最新情况,提升国际形象。改革上证指数,设立中国A股成份股指数,是提升资金投资信心、推动股市健康发展的重要举措。
此外,以贵州茅台、招商银行等为代表的白马股价格大幅攀升,市值增长数倍乃至十倍以上,但上证指数依然原地不动。这进一步证明了上证指数改革的必要性,以及设立真正意义上的成份股指数的重要性。
(文章来源:大河财立方)
郑重声明:以上内容与本站立场无关。本站发布此内容的目的在于传播更多信息,本站对其观点、判断保持中立,不保证该内容(包括但不限于文字、数据及图表)全部或者部分内容的准确性、真实性、完整性、有效性、及时性、原创性等。相关内容不对各位读者构成任何投资建议,据此操作,风险自担。股市有风险,投资需谨慎。如对该内容存在异议,或发现违法及不良信息,请发送邮件至yxiu_cn@foxmail.com,我们将安排核实处理。

