AI导读:

新零售变革的本质是人货场的不断重构,阿里剥离高鑫零售股权引发思考。尽管遭遇挫折,新零售仍在持续探索电商与实体的融合,推动行业升级。

零售行业的变革并非简单的新旧更替,而是一个持续的人、货、场重构过程。尽管个体企业可能经历起伏,但整个行业的群体命运始终呈正向发展趋势。

2025年初,阿里巴巴继续剥离非核心资产,宣布以131.38亿港元的价格出售所持高鑫零售的全部股权。高鑫零售旗下的大润发是广为人知的商超品牌,与不久前被出售的银泰百货类似,它们均拥有庞大的资产规模、众多的门店和员工。阿里于2014年入股银泰,2016年首提“新零售”概念,并于2017年投资高鑫零售。然而,十年间,这些曾被视为阿里新零售战略重要一环的企业,如今却成了非核心资产。

回顾过去,从投资收益角度看,阿里、京东(抛售永辉超市股权)、腾讯在新零售领域的投资并未获得预期回报。而曾经作为被拯救对象的线上商超,如永辉超市、步步高、大润发等,也在主动或被动地寻找新的合作伙伴。

尽管新零售在资产处置过程中遭遇了一些挫折,但这并不能否定其整体价值。京东七鲜、阿里盒马等仍在加速扩张,继续探索电商与实体零售的融合。同时,产业趋势也显示出各种融合正在进行,如胖东来虽然门店未走出河南,但其对商超行业的改革却影响了全国各地,甚至催生了网络代购产业。雅戈尔接手银泰、名创优品入主永辉超市等事件,也表明新零售在完成市场教育后,已成为行业常态。

新零售的历史使命曾以“新”字为先,充满了线上冲击线下、电商取代实体的紧张氛围。然而,这仅仅是战术层面的表现,满足了企业的营销需求。新零售的核心与传统零售并无本质区别,都是对人、货、场进行持续重构,以提升零售效能。新零售的最大贡献在于,用流量思维打破了传统零售的地域限制,极大地丰富了获客和交付能力。

因此,无论是永辉超市、多点(物美),还是大润发、步步高,它们的经营状况并不会影响对线上渠道的坚定信念。新零售是“互联网+”在实体商业领域的试验典范。

新零售的影响深远,品牌竞争有输赢,甚至关乎生死;而从更宏观的角度看,新零售注定会有一代又一代的引领者。胖东来作为一个传统地方超市品牌,如何凭借心智战胜流量,从小而美成长为被全国商超和消费者期待的大品牌;而2024年完成独立运作的与辉同行,作为一个具有人设魅力的达人电商,又如何通过IP扩展影响力,从营销前台走向文化+助农的本地化供应链体系。这些案例都展示了新零售的多样性和活力。

胖东来资深,与辉同行年轻,但它们与阿里、京东一样,虽然“新零售为名”的故事可能告一段落,但新的零售故事才刚刚开始。

——北京商报评论员张绪旺

(文章来源:北京商报)

新零售变革