AI导读:

AI大模型进化遇瓶颈,OpenAI与谷歌发布AI智能体产品。清华大学教授喻纯指出,AI应用缺乏真正打动人的产品,原始创新能力有待提升,教育领域将最先受益于个性化智能服务。

  当下,大型AI模型的进化似乎遇到了瓶颈。据可靠消息,OpenAI的GPT-5项目已历经18个月以上的开发周期,但仍面临着数据稀缺、算力受限及人才流失的严峻挑战。

  在基础模型发展可能减速的背景下,AI企业逐渐觉醒,意识到AI的价值唯有通过实际应用方能得以体现。

  2024年12月,谷歌在AI应用层面推出了名为Gemini 2.0Flash的“为新智能体时代构建的下一代模型”,并同步发布了多款AI智能体。紧随其后,OpenAI也计划在2025年1月推出代号为“Operator”的AI智能体产品。

  AI应用领域的未来机遇何在?中国AI应用的发展现状又如何?针对这些问题,《每日经济新闻》记者(以下简称NBD)近日专访了清华大学计算机系长聘副教授、博士生导师喻纯。

  喻纯指出,尽管AI领域吸引了众多企业,但目前市场上缺乏真正能够触动人心的产品。这主要归因于AI技术与人的实际需求之间存在脱节。他认为,中国在AI应用层面具有显著优势,擅长“从1到10”的扩展,但在原始创新能力(“从0到1”)方面仍有待加强。

  喻纯还强调,AI在教育领域拥有广泛的应用前景,因为教育本身极具个性化,而AI则具备因材施教的潜力。他预测,未来每个人都有机会在自己最感兴趣、最擅长的领域成为“马斯克”。

  作为人机交互领域的专家,喻纯已在相关高水平期刊和会议上发表论文100余篇,其中包括12篇CCF(中国计算机学会)A类会议的最佳论文(或提名)。他还荣获电子学会科技进步一等奖、阿里大模型青橙奖等多项荣誉。喻纯的研究得到了华为、腾讯和阿里等企业的支持和认可,目前多项研究成果正在转化中。

  原始创新能力尚需加强

  NBD:当前国内众多企业涌入AI领域,但为何鲜有实现盈利的商业模式?

  喻纯:我认为现在市场上缺乏真正能够打动消费者的产品,而非消费者没有需求。在应用层面,大家似乎都遇到了瓶颈,关键在于AI技术与人的实际需求之间存在脱节。许多产品的研发都是从技术角度出发,而技术与人的需求往往难以对齐,导致产品离真正有价值的产品还有一定距离。

  AI应用最终将扮演什么角色,或落地的路径是什么,并非仅凭训练大模型就能解决。如果不从人的需求出发,将很难实现。

  真正的应用应该是技术能够融入人的生活,产生切实价值的应用。例如,移动互联网的兴起在很大程度上改变了人们的生活方式,其方法论正是从人的需求出发。

  目前,既懂AI又懂产品的人才并不多。企业需要组建具有交叉背景的研究团队,以确保既能充分理解人的需求,又能在技术层面做好。以计算机的诞生为例,当时的科学家团队就是典型的交叉团队,包括数学家和心理学家。

  此外,我们的原始创新能力也有待提升。当前,大家普遍较为急躁,更倾向于追求短期成效,导致“国外有什么,我就跟什么”的现象。

  如果在应用层面竞争,中国具有强大优势。但如果OpenAI等国外企业在底层技术实现突破,而我们不能快速跟上,将陷入困境。

  美国在“从0到1”的原始创新能力上比我们做得更好,但国内在“从1到10”的扩展方面很擅长。那么,哪个更重要呢?这很难说。

  每个人都有潜力成为马斯克

  NBD:随着AI在垂直领域的深化应用,您认为哪些行业将最先受益于个性化智能服务的提升?

  喻纯:我认为,教育行业将是最先受益的行业之一。教育本身极具个性化,每个学生都有不同的兴趣和思维习惯。

  从需求层面看,每个孩子实际上都需要多位老师的关注和指导。这些老师不仅要具备丰富的知识,还需要深入理解孩子的当前能力水平和情绪状态,以激发孩子的全部潜能。然而,现实中由于资源有限,一位老师往往需要面对多名学生,难以满足孩子的个性化需求。因此,教育领域对个性化的需求非常迫切。

  此外,教育是关于知识的,而知识主要通过语言来表征,这正是大模型所擅长的。如果能利用AI为每个学生量身定制学习路径,并结合项目式学习(PBL),将是教育领域个性化应用的一个好方向。

  在AI时代,教育仍是国家的根本。如果每个人都能借助AI去学习、成长,培养更强的独立思考能力,或许未来人人都能成为马斯克。

  马斯克的成长既受内在因素影响,也离不开外在条件的助力,如家庭背景和外部环境的激励。AI能以更低成本为人们打造这样的成长环境,让每个人都有机会在自己最感兴趣、最擅长的领域发光发热,成为各自领域的“马斯克”。

  NBD:具体来看,“AI+教育”将有哪些应用场景?

  喻纯:AI在教育中的应用场景丰富多样。在学前教育阶段(3~6岁),孩子面临语言启蒙、情绪管理等多方面的教育需求,这些都需要更高级的智能参与。不过,这种智能并不意味着完全取代父母的角色,而是将家庭教育专家的能力AI化,形态可能是平板电脑或其他新型设备。这样,AI能协助父母更好地理解孩子的行为,并提供个性化的教育指导。

  在K12阶段,仅凭考试成绩评估学生能力显然不足。即使学生知道考试中的错误,也无法确保下次答对。因为每个人的知识建构过程都是独一无二的,而我们对个体的思维过程缺乏深入建模和分析。如果引入AI技术,如通过AI与学生的对话和提问互动,就能更清晰地洞察学生对知识的掌握程度。基于这些信息,我们可以为学生构建更精确的学习模型,从而在进行辅导时更有针对性。这样一来,学校就能提供更个性化、高质量的教学服务。

  在高等教育阶段,即使是学习同一事物,不同学生的学习兴趣和目标也可能各异。AI可以通过项目导向学习和个性化学习路径,提升学生的学习体验和效果。

  打造智能体的个性化能力

  NBD:您认为未来AI的能力将如何进化?有哪些发展方向需要特别关注?

  喻纯:未来,大模型的边界感将越来越弱。这意味着,AI助手将不再局限于特定设备,而是成为无处不在的伙伴,伴随我们穿梭于各种场景,实现全场景的无缝连接与交互。

  此外,若AI要真正服务于个体,就必须对每个人进行深度个性化理解。如何实现这种个性化构建呢?单纯依赖网络数据远远不够。关键在于AI在与人的互动过程中逐步建立起对个体的理解,从而更好地服务于人类。

  关于个性化,目前讨论尚不充分,大部分工作仍基于公开数据集。要解决从通用性AI到个性化AI的“最后一公里”问题,至关重要且充满挑战。

  实现人与智能体之间自然且低成本的互动,并构建起智能体的个性化能力,是未来终端设备中的关键环节。我们称之为“交互式学习”,即让机器在与人的交互过程中学习,将其广泛的能力细化为个性化的涓涓细流,最终汇聚并服务于每个个体。

(文章来源:每日经济新闻)