AI导读：

国务院常务会议审议通过《关于严格规范涉企行政检查的意见》，旨在平衡监管与服务，减少企业负担，优化营商环境。政策要求合理设置检查频度，加强监督，减少入企检查频次，杜绝随意检查。

《中国经济周刊》记者张燕报道，近日，国务院常务会议审议通过了《关于严格规范涉企行政检查的意见》，明确提出要合理设置涉企行政检查频度，把握力度，提升精准度，旨在平衡监管与服务，避免企业受到不必要干扰。

该政策出台后，记者的企业朋友圈反响热烈，普遍反映涉企行政检查频繁已成为企业负担。一位经营20间房的小型酒店老板透露，曾一次性接待30多位来自不同政府部门的检查人员，给住店客人带来困扰，检查频率几乎每月三次，且问题重复，甚至遭遇多部门联合检查。

类似情况并非个例，司法部公布的行政执法监督典型案例显示，某天然气输送公司三年内接受检查次数高达数百次，检查频次过高严重干扰企业正常经营，破坏法治化营商环境。

涉企行政检查本应是行政执法主体履行管理职责的重要方式，旨在发现问题、解决问题，引导企业依法经营。然而，实践中存在检查频次过高、随意检查等问题，个别地方甚至将涉企检查变成勒索企业的工具。在经济下行、地方财政吃紧的背景下，乱罚款、乱检查、乱查封现象更为严重。

为此，国常会提出具体要求，包括明确行政检查主体，清理公布检查事项，合理确定检查方式，加强监督，减少入企检查频次，杜绝随意检查。同时，将规范行政检查作为明年规范涉企执法专项行动的重要内容，加大查处力度，严肃责任追究。

中央党校（国家行政学院）教授竹立家指出，规范涉企行政检查关键在于“最后一公里”的落地，要建立有效的监督机制，并对乱作为的执法人员严厉惩罚。他强调，要完善落实“双随机、一公开”制度，确保抽查和查处结果公开透明。

目前，多地已开展规范涉企检查的积极探索，如北京、浙江等地的扫码检查、反向监督试点，以及江西的“无事不扰”、云南的“企业安静期”等措施，旨在探索“有为政府”的边界，将政府执法权力关进制度笼子，为企业生产经营留出自主空间。

稳经济关键在于稳企业、稳信心。落实助企帮扶政策，不仅要提供资金支持，还要减轻企业负担，砍掉不合法不合理的行政干预，让企业从繁琐的迎检事务中解脱出来，专注于生产经营和创新创造。

（文章来源：中国经济周刊）