ESG报告已成为企业不可或缺的“第二份财报”，其重要性日益凸显。近日，财政部等九部门联合发布了《企业可持续披露准则——基本准则（试行）》，标志着我国统一的可持续披露准则体系建设正式启动。据悉，多家上市公司已着手编制2024年度ESG报告，并将参照《基本准则》进行信息披露。

然而，在ESG报告披露过程中，上市公司仍面临诸多挑战。公司内部对ESG信息披露的认知不足，披露框架的不统一增加了工作复杂度，信息收集管理体系亟待完善，报告质量有待提高，同时海外ESG评级标准也难以适应。为应对这些挑战，2024年国内ESG政策体系加速构建，上市公司与ESG咨询机构正携手破解难题，努力提升信息披露水平。

财政部会计司有关负责人表示，制定并发布国家统一的可持续披露准则，不仅有助于企业践行可持续发展理念，提升国际竞争力，推动高质量发展，还是加强与国际规则对接、推动制度型开放改革的重要举措。《基本准则》的最大亮点在于统一了国家层面的可持续信息披露标准，为企业的信息披露提供了明确指引。

随着ESG报告披露准则体系的不断完善，企业的ESG管理体系也在不断更新和提升。然而，部分企业对ESG工作的认识不足，导致信息收集和报告编制面临困难。对此，一些企业采取了差异化培训策略，以提高全员对ESG治理和信息披露重要性的认识。

当前，可供上市公司参考的ESG信息披露国际标准众多，但不同标准之间的差异较大，导致企业披露的信息缺乏可比性。基于《基本准则》，国内的ESG报告披露标准将进一步统一，便于各部委在准则制定、执行和监管方面形成合力。

在ESG信息披露的质量要求方面，《基本准则》规定了六项质量要求，包括可靠性、相关性、可比性、可验证性、可理解性和及时性。这些要求对企业ESG信息披露的质量提出了更高要求，需要企业改进信息披露方式，加强信息收集工作。然而，ESG数据来源分散，大部分公司缺乏完善的数据收集制度，导致信息收集效率低下。

为解决这一问题，部分企业开始搭建或购买ESG数据收集系统，以提高信息收集效率。同时，一些企业还在碳足迹自动化核算中心、业务风险评估系统建设上有所尝试，以提升ESG信息披露的准确性和及时性。

为提升ESG报告质量，部分企业选择与ESG咨询机构合作。咨询机构可以帮助企业提高信息披露效率，确保ESG信息的准确性和合规性。同时，咨询机构还可以通过风险评估和预警，为企业提供有针对性的风险管理策略建议。

然而，ESG咨询机构众多，企业在选择时应格外关注其专业理解、咨询顾问团队素质、创新解决方案能力以及全生态链条服务能力。此外，企业还需重视机构服务同行业、同类型企业的经验、口碑和信誉等。

除了与第三方机构合作撰写ESG报告以外，与评级机构加强沟通、采用鉴证服务也是提高ESG信息披露质量的重要方式。当前，一些出海企业需要获得国际评级机构的ESG评级，以参与招投标项目或获得海外金融机构的投资。然而，国外ESG评级机构对中国企业的了解不足，给出的评级难以真实反映企业情况。因此，企业需加强与海外评级机构的沟通，优化评分相对薄弱的议题。

未来，提升ESG信息的可验证性将是企业关注的重点。一些企业计划引入第三方机构对ESG量化数据进行鉴证和审验，以增加报告的透明度和可信度。同时，《基本准则》也鼓励企业提供独立的可持续发展报告鉴证声明，以抑制选择性披露等现象，提高企业的可持续信息披露质量。

（文章来源：中国证券报，图片已保留）