特朗普“封口费”案定罪维持,面临复杂法律挑战
AI导读:
美国纽约州最高法院法官裁定维持特朗普因“封口费”案所获的定罪判决,驳回其撤销请求。特朗普面临复杂法律挑战,其伪造商业记录罪是否将受到刑罚,法官尚未裁决。
美国纽约州最高法院法官胡安·梅尔尚于本周一正式裁定,维持特朗普因“封口费”案所获的定罪判决,有效驳回了特朗普本月初提出的撤销该判决请求,其依据的总统豁免权理由未被采纳。
特朗普因34项伪造商业记录的低级重罪指控是否将受到刑罚,法官梅尔尚决定留待日后裁决。今年5月,陪审团裁定特朗普犯有伪造商业记录罪,罪名涉及掩盖向成人电影明星斯托米·丹尼尔斯支付的封口费,该封口费与2016年大选前的传闻有关,特朗普对此予以否认。
法官梅尔尚强调,美国最高法院7月裁决赋予前总统的广泛豁免权,不适用于特朗普的州级定罪,因为该案主要关联特朗普担任总统前的行为。尽管案件中的部分证据源自特朗普的总统任期,例如推特帖子和前助手Hope Hicks的证词,但这些均与特朗普的公职行为无关。
特朗普此前面临四起刑事诉讼,包括“封口费”案、佐治亚州选举干预案、机密文件案和联邦选举干预案。目前,机密文件案和联邦选举干预案已被撤销。美国联邦最高法院7月裁定特朗普在涉嫌“干预2020年选举”的案件中享有一定程度的刑事起诉豁免权,但豁免权不适用于非公职行为。梅尔尚认为,曼哈顿地方检察官办公室提供的证据与特朗普的公职行为无关,故不应享有豁免保护。
特朗普的发言人迅速对这一裁定表示反对,认为其违反了最高法院的裁决,并呼吁允许特朗普继续执行总统职责,不受刑事诉讼干扰。在特朗普面临的所有四起刑事诉讼中,“封口费”案的命运最为复杂,因为该案已进入判刑阶段。
若特朗普没有当选总统这一新身份,其伪造商业记录罪在纽约州可能面临最高四年的监禁。然而,考虑到特朗普是初犯,他可能获得缓刑或罚金。纽约地区检察官办公室建议推迟对特朗普的判决,直至他离开白宫,或仅记录定罪而不判刑。特朗普的律师则反对这两项提议,坚持要求撤销此案。
业内人士指出,若特朗普的有罪判决最终未被撤销,他将成为首位以重罪犯身份执政的美国总统。
(图片来源:网络;文章来源:财联社)
郑重声明:以上内容与本站立场无关。本站发布此内容的目的在于传播更多信息,本站对其观点、判断保持中立,不保证该内容(包括但不限于文字、数据及图表)全部或者部分内容的准确性、真实性、完整性、有效性、及时性、原创性等。相关内容不对各位读者构成任何投资建议,据此操作,风险自担。股市有风险,投资需谨慎。如对该内容存在异议,或发现违法及不良信息,请发送邮件至yxiu_cn@foxmail.com,我们将安排核实处理。

