AI导读:

中国人民大学等机构联合发布“中国人才友好型城市发展指数”研究报告,评估长江经济带110个城市在人才培养、引进等方面的表现,提出优化终身学习政策、加强产教融合等建议。

中国发布“人才友好型城市”发展指数研究报告

2024年5月,中国人民大学国家发展与战略研究院、中国人民大学信息资源管理学院及界面新闻/界面智库等机构联合启动了“中国人才友好型城市发展指数”研究项目。该项目旨在全面评估我国不同城市在人才友好型城市建设上的表现,揭示人才培养、引进和使用过程中的问题,并为各地的人才政策制定提供实用参考。

课题组根据党的二十大报告中关于人才政策的指导精神,结合相关理论研究,构建了包括“爱才友好度”“育才友好度”“引才友好度”“用才友好度”和“宜才友好度”在内的五个一级指标,以及32个二级指标的“人才友好型城市”评价指标体系。这一体系从政策广度、政策力度和政策效果等多个维度进行综合考量。

为了深入了解长江经济带110个城市在“育才友好度”方面的表现,课题组特别对“终身学习支持度”二级指标进行了详细评估。评估主要基于五个定性分项指标:人才发展培育政策、人才培育现金激励措施、年轻人才见习或实习政策、产教融合和校企合作政策以及人才出国交流政策。

研究结果显示,长江经济带城市在“终身学习支持度”方面存在显著差异。东部地区城市表现最佳,平均得分为0.72,政策覆盖率为100%;中部地区次之,平均得分为0.63,政策覆盖率为94.2%;西部地区得分最低,仅为0.56,政策覆盖率也最低,为90.9%。此外,西部地区有9.1%的城市和6.5%的中小城市没有制定任何关于人才终身学习方面的政策。

在分项指标上,出国交流和见习或实习政策的普遍覆盖度较低。产教融合政策正受到越来越多的关注,东部地区在这方面表现最为突出,中西部地区也展现出了独特的政策特色。例如,云南昭通在出国交流政策方面表现出色,为培养对象提供了丰富的国内外讲学、合作研究等学术交流活动资助。

长江经济带城市的“终身学习支持度”还呈现出以下特点:一是西部地区在五个分项指标上的表现均不如东部和中部地区;二是大部分城市缺乏对出国交流政策的足够关注;三是近半数城市没有实施针对人才的见习或实习政策;四是超过三分之二的城市已出台促进产教融合的相关政策。

针对这些问题,课题组建议长江经济带各城市应进一步优化人才的终身学习政策。西部地区应借鉴东部与中部地区的成功经验,加强政策支持和资金投入;各城市应进一步制定与出国交流和见习实习相关的政策;已制定相关政策的城市应完善政策细节并提高执行效果;中西部地区应继续推动产教融合政策的深入实施,并结合自身产业特点制定更具针对性的人才培育政策。

(图片来源:相关机构提供;文章来源:界面新闻)