美国联合健康保险公司CEO Brian Thompson遭枪杀事件，在美国社会激起了轩然大波。令人惊讶的是，公众并未对凶手表示愤慨，反而将矛头指向了医疗保险行业，展开了激烈的批评。

在社交媒体上，不少美国网友认为保险业高管遇害是咎由自取，甚至将枪击嫌疑人Luigi Mangione视为“为民除害”的当代英雄。这种割裂的舆论现象，引起了美国立法者的高度警觉。

据最新消息，美国国会正在审议两项旨在打破保险业垄断的法案。其中，一项由参议员沃伦和霍利共同发起的《患者优先垄断法案》，另一项则由众议院提出。这两项法案均得到了两党成员的支持，显示了国会在这一问题上暂时搁置了党派之争，共同寻求解决方案。

这两项法案的核心目标是迫使保险公司和其他医疗保健公司在未来三年内剥离所谓的“药物福利管理者（PBM）”业务。PBM业务主要负责管理处方药的保险计划，旨在通过有效管理医疗费用、节省支出以及增加药品效益来优化医疗保健系统。然而，这一业务也被认为加剧了保险业的垄断现象。

根据美国药剂师协会的解释，PBM的主要职责包括开发和维护处方集、与药房签约、与药厂议定折扣以及处理并支付处方药的理赔等。虽然这两项法案并未直接点名任何公司，但统计数据显示，联合健康集团、CVS旗下的Caremark和Cigna旗下的Express所管理的处方药合计占到了美国市场的80%，这种高度垄断的情况无疑成为了国会两项议案的重点打击对象。

此次事件在美国社会引起了巨大的反响。国会提出的这两项立法是Thompson遇刺后美国当局首次针对保险业出台立法措施，这充分说明了Thompson谋杀案在美国社会所掀起的波澜之巨大。

尽管国会议员在有关立法的声明中避免了直接引用被害者Thompson及嫌疑人Mangione的观点和言论，但议员沃伦在早些时候的采访中表示，公众对于Thompson被枪杀的反应代表了美国民众对于医疗保险行业的不满和愤怒。她强调，全美各地的人们都感受到了被保险业欺骗、敲诈和威胁的愤怒，这种本能反应足以引起医疗保健系统中每个人的重视。然而，她也警告说，暴力永远不是解决问题的办法，人们是被逼到这一境地的。

嫌疑人Mangione在一份手写宣言中严厉批评了美国的医疗保险行业，称保险业高管们如同寄生虫般存在，其悲惨结局完全是罪有应得。这一观点在一定程度上得到了公众的认同。数据显示，联合健康保险拒绝理赔的比例高达32%，远高于行业平均水平。而Thompson作为这一结果的主要推动者，还曾利用人工智能来拒绝客户理赔，因此在投保人群中声名狼藉。

据纽约警察局探长Joseph Kenny周四透露，Mangione并非联合健康保险的客户。他选择枪杀Thompson，似乎是因为联合健康保险是美国最大的医疗保险公司，以此达到震慑整个行业的效果。而事实上，“保险公司们”也确实被这一事件所震慑。自Thompson遇害后，多家美国保险公司加强了其高管的安保措施，并放弃了一些可能引发更大反弹的降本增效计划。然而，此事显然仍在持续发酵中，美国保险业所面临的冲击波似乎还将不断加剧。

（文章来源：财联社）