TikTok在美国的未来命运再次蒙上阴影。12月6日，美国联邦上诉法院裁定，TikTok母公司字节跳动若不能在1月19日前出售该短视频应用，TikTok将面临美国全面禁令。此裁决为TikTok在美国的业务增添了新的不确定性。

美国哥伦比亚特区巡回上诉法院三名法官一致裁定，该法案通过宪法审查，并驳回了TikTok和字节跳动关于法案侵犯其及美国用户权利的论点。自今年4月美国总统拜登签署对外援助法案以来，TikTok便面临被禁风险，该法案要求字节跳动剥离TikTok美国业务，否则将面临禁令。

TikTok在美国拥有1.7亿用户，若法案实施，将对博主和用户群体产生巨大影响。许多博主依赖TikTok获得收入，用户则通过该平台娱乐和交流。

裁决详情：

TikTok和字节跳动曾对“不卖就禁”法案提出质疑，认为其违反美国宪法第一修正案，不公平针对两家公司。但美国司法部辩称，TikTok构成国家安全风险。法院支持司法部立场，表示政府解决国家安全问题的方式不违反宪法。法官道格拉斯·金斯伯格撰写的裁决称，法律“经过精心设计”，未违反第一修正案，且驳回非法剥夺公权法案或违反第五修正案征用财产的主张。

后续展望：

预计TikTok和字节跳动将向最高法院提起上诉，但尚不清楚法院是否会受理。TikTok在声明中表示，将向高等法院提起诉讼，希望最高法院保护言论自由权。乔治华盛顿大学法学院教授Alan Morrison预计最高法院将受理此案，但两家公司律师需说服法院批准“紧急停留”，以阻止政府执行剥离截止日期。TikTok内容创作者Tiffany Cianci对裁决结果不感震惊，认为公司在最高法院将有更有力证据，期待胜利。

特朗普因素：

特朗普在首个任期内曾试图禁止TikTok，但竞选期间态度转变。目前，特朗普过渡团队未提供履行“拯救TikTok”承诺的细节。特朗普将于明年1月20日就职，司法部将负责执法和惩罚违规者。特朗普可能要求司法部放弃执行法律，但专家表示，执法裁量权或行政命令不能凌驾于法律之上。特朗普还可能援引法律条款，允许总统确定出售或进行类似交易，或敦促国会废除法案。

潜在买家：

一些投资者，包括特朗普前财政部长史蒂文·姆努钦和亿万富翁弗兰克·麦考特，对购买TikTok表示兴趣。麦考特发起的“自由计划”发言人表示，竞标各方已非正式承诺提供超过200亿美元资金。然而，字节跳动表示不会出售TikTok，且根据中国出口管制，算法销售可能被阻止。这意味着，若TikTok无算法出售，美国买家可能仅购买平台外壳，不包含核心技术。