据美方官员和知情人士透露，特朗普总统及其顾问正考虑在对霍尔木兹海峡实施封锁的同时，恢复对伊朗的有限军事打击，以此打破和平谈判的僵局。

　　官员们表示，这是特朗普周日在美伊谈判破裂数小时后正在考虑的选项之一。不过据央视新闻引述美媒报道称，美军对伊朗进行全面轰炸的可能性较低，因此举可能进一步动摇该地区局势，且特朗普本人不愿卷入长期军事冲突。

　　特朗普还可以寻求实施更短期的封锁，同时施压盟友，要求他们在未来承担起对海峡进行长期军事护航任务的责任。

　　在巴基斯坦举行的美伊谈判破裂后，特朗普周日大部分时间都在佛罗里达州迈阿密郊区多拉尔的度假村度过。白宫助手们表示，尽管特朗普承诺实施封锁并再次威胁要打击伊朗的基础设施，但他仍对外交解决方案持开放态度。

　　“我虽不愿这么做，但那是他们(伊朗)的水域、他们的海水淡化厂、他们的发电厂，这些目标非常容易打击，”特朗普在接受采访时表示。

　　不过，白宫发言人拒绝讨论特朗普的具体选项。白宫女发言人Olivia Wales表示，“总统已下令对霍尔木兹海峡实施海上封锁，终结伊朗的勒索行径，并明智地保留了所有其他选项。任何声称知道特朗普总统下一步行动的人，纯属猜测。”

　　据悉，美国官员概述了特朗普在与伊朗进一步谈判中设定的“红线”。这些条件包括：伊朗全面开放霍尔木兹海峡并免除过境费；停止所有铀浓缩活动并拆除浓缩设施；移交其高浓缩铀；接受包含地区盟友在内的更广泛安全框架；以及停止资助黎巴嫩真主党及也门胡塞武装等代理势力。

　　进退两难

　　美国官员及接近政府的人士还表示，特朗普接下来选择的任何方案都将面临重大风险。重启全面战争将进一步耗尽美国关键军火储备，并使特朗普面临更多来自对中东冲突持怀疑态度的选民的反感。

　　然而，在伊朗虽受重创但仍保有其核计划宏图和对海峡的控制权的情况下缩减军事行动，则会被视为德黑兰的胜利。

　　一些官员和分析人士称赞了特朗普对霍尔木兹海峡实施海上封锁的决定，认为这是他目前可选方案中最佳——或最不坏——的选择。伊朗约一半的政府收入来自石油和天然气。成功的封锁将切断作为伊朗经济引擎的石油出口，并向美国盟友及忐忑不安的全球能源市场表明，伊朗方面无法将海峡作为“人质”。

　　“我们看到这种封锁策略在委内瑞拉基本上奏效了，特朗普有机会在此复制这一策略，”现任大西洋理事会成员、前五角大楼官员Matthew Kroenig表示。“我认为这是真正加大对该政权施压、迫使其陷入艰难两难境地的一种方式。”

　　但与此同时，封锁本身也充满弊端。

　　伊朗政府至今并未向美国的经济施压屈服过——包括美国对伊长达数十年的严厉制裁，同时在经历了数周美以联军的密集轰炸后，伊朗方面仍态度强硬。美国官员称，在伊朗海岸附近狭窄海峡中航行的美国军舰，也可能面临新的导弹和无人机袭击，且几乎没有预警时间来反应。

　　在这场战争期间，特朗普多次改变立场，起初坚称海峡问题无关紧要，随后又开始高度关注。他一直面临盟友的压力，这些盟友最切身感受到伊朗封锁该关键航道带来的影响——该航道承担着全球约20%的石油供应。

　　特朗普还面临着国内日益加剧的政治反弹，并已罕见改口承认汽油价格可能在中期选举前持续居高不下——这对即将迎来选举的共和党人而言是个大包袱。

（文章来源：财联社）