财联社11月17日讯（编辑黄君芝）一项全新研究对美国和海外150年来的关税政策进行了调查，发现了一个令人意外的结果：由于关税对对经济和金融市场的干扰太大，通常会导致通胀下降。这一发现与关税影响经济的传统认知大相径庭，为理解关税政策提供了新的视角。

　　这一结论与“关税会抬高物价”的传统观点相左。与此同时，因特朗普总统的关税政策引发食品、公用事业和保险成本上涨，美国人正愈发愤怒。因此，如果这项研究的发现是正确的，特朗普最终可能会交出更好的通胀数据，前提是他能承受更弱的经济和劳动力市场。这一发现对评估关税政策效果具有重要意义。

　　在最新发表的一份工作报告中，旧金山联邦储备银行的研究人员Régis Barnichon和Aayush Singh表示，短期内，更高的关税会导致经济活动减少、失业率上升和通货膨胀率下降。这一发现挑战了传统经济学模型，为理解关税政策对经济的影响提供了新的思路。

　　他们写道：“通胀的反应与标准模型的预测相悖，标准模型认为，消费者价格指数（CPI）应因关税上调而上升。但与之恰恰相反，关税冲击似乎起到了总需求冲击的作用——将通胀和失业率推向同一个方向。”这一观点引发了经济学界的广泛讨论。

　　研究人员指出，一种可能的解释是，关税造成了不确定性，打击了消费者和投资者的信心，抑制了经济活动，给通胀带来了下行压力。又或者，关税可能引发资产价格下跌，这也会对需求造成压力，导致失业率上升和通胀下降。这些解释为理解关税政策对经济的影响提供了多种可能性。

　　Barnichon和Singh写道：“我们找到了支持这两种说法的证据：作为对更高关税的回应，股价下跌，股市波动加剧。”这一发现进一步证实了关税政策对经济和金融市场的深远影响。

　　他们发现，在第二次世界大战之前，关税税率每永久性提高4个百分点，通货膨胀率就会降低2个百分点，失业率则会上升约1个百分点。战后的相关估计更加不确定，但仍然表明关税上调会降低通货膨胀并加剧失业问题。这一发现为评估历史关税政策效果提供了有力证据。

　　特朗普政府官员长期以来一直坚称，关税政策并没有引发通货膨胀，尽管自总统4月份发动贸易战以来，消费者价格指数已经攀升。在美国人愤怒的呼声中，特朗普上周五宣布，他将取消牛肉、咖啡和一系列其他商品的关税。这一举措旨在缓解民众的不满情绪。

　　不过，即使通胀如上述研究所言会因关税下降，这对普通美国人来说，可能还不够。他们要求提高整体负担能力，希望看到价格下降，而不仅仅是以较慢的速度上涨。这一诉求反映了民众对经济政策的更高期望。

　　瑞银全球财富管理（UBS Global Wealth Management）首席经济学家Paul Donovan在一份报告中表示：“人们对丧失负担能力感到愤怒，并倾向于将此归咎于现任政府。”这一观点揭示了民众情绪背后的深层次原因。

　　“人们很容易把负担能力看作是‘生活成本危机’的另一个版本——但实际上，负担能力有微妙的不同，而且（这种情况）可能会持续下去。”这一观点为理解民众诉求提供了新的视角。

（文章来源：财联社）