AI导读:

当地时间11月7日,美国俄勒冈州联邦法官裁定永久禁止特朗普政府以应对移民政策抗议为由在波特兰部署国民警卫队,称此举缺乏法律依据,司法部表示将上诉。

  当地时间11月7日,美国俄勒冈州联邦法官卡琳·英默古特(Karin J. Immergut)裁定,永久禁止特朗普政府以应对移民政策抗议活动为由在波特兰部署国民警卫队。此裁决引发了广泛关注,涉及联邦法律执行与总统权力边界问题。

  英默古特法官在判决中指出,总统当时“既未面临叛乱或叛乱危险,也并非无法通过常规部队执行联邦法律”,因此联邦化并调动国民警卫队“缺乏法律依据”。这一判断凸显了法律执行过程中对程序正义的重视。

  自9月底特朗普指示国防部长皮特·赫格塞思调派约200名军人进入波特兰以来,当地的州与市政府随即提起诉讼,指此举违法且多余。法院此前曾两度发布临时禁令,表明司法系统对行政权力的制约作用。

  司法部则表示将上诉,称该裁决“妨碍总统作为三军统帅的权力,危及联邦人员与财产安全”。这场法律争议将持续影响美国政治生态与法律执行实践。(文章来源:央视新闻)