欧盟“无人机墙”提议引发防务方向与政治立场博弈
AI导读:
欧盟国家领导人峰会上,建立“无人机墙”的提议成为焦点,引发欧洲防务方向与政治立场的博弈。各国在防务项目掌控权、预算分配等方面存在显著分歧。
在日前结束的欧盟国家领导人峰会上,建立欧盟“无人机墙”的提议成为会议焦点之一,这一话题也引发了关于欧洲防务策略的广泛讨论。欧盟委员会主席冯德莱恩在会后表示,该计划将继续推进。然而围绕这一提议,欧盟各国分歧显著,“无人机墙”已不仅是单纯的技术项目,而正逐渐演成关于欧洲防务方向与政治立场的博弈。
根据目前披露的信息,设想中的“无人机墙”是一个网络化、立体化的防御体系,旨在提升欧盟的整体防务能力。该提议最早出现在今年9月10日,欧委会主席冯德莱恩在欧洲议会上发表“盟情咨文”时提到,要建设欧盟东翼监测机制,发展实时太空监测能力,并采纳波罗的海国家的倡议来建设“无人机墙”,这一举措被视为加强欧盟防务自主性的重要步骤。
但德国总理默茨在法国和意大利支持下强调,应由成员国牢牢掌控这些大型防务项目,而非欧盟。法国总统马克龙表示,欧洲应该集中精力共同开发预警系统,采购包括弹道导弹在内的本土“威慑”深度打击能力并购买更多防空系统。包括意大利总理梅洛尼、希腊总理米佐塔基斯等在内的南欧国家领导人则认为,任何共同防务项目都必须兼顾整个欧盟的安全。欧盟的东部边境固然需要覆盖,但欧洲南部边境同样不能被忽视,防务布局需全面考虑。
引发分歧的主要原因是欧盟预算的分配。按照目前的设计,“无人机墙”项目三分之二的资金被要求拨给东欧国家,这直接引发了德国、法国、意大利等西、南欧国家的不满。与此同时,东欧“新欧洲”国家长期对法德等“老欧洲”主导防务事务心存不满。在安全议题上,它们往往更愿意依靠美国而非欧洲自身,这种依赖心理也进一步加剧了欧盟内部的分歧。
(文章来源:央视新闻)
郑重声明:以上内容与本站立场无关。本站发布此内容的目的在于传播更多信息,本站对其观点、判断保持中立,不保证该内容(包括但不限于文字、数据及图表)全部或者部分内容的准确性、真实性、完整性、有效性、及时性、原创性等。相关内容不对各位读者构成任何投资建议,据此操作,风险自担。股市有风险,投资需谨慎。如对该内容存在异议,或发现违法及不良信息,请发送邮件至yxiu_cn@foxmail.com,我们将安排核实处理。

