美国两党选区重划闹剧:民主制度面临严峻考验
AI导读:
美国共和、民主两党为选举利益重划选区,'杰利蝾螈'现象愈演愈烈。选区划分党派倾斜,选举异化,司法放任,选票有效性削弱。党争蔓延至国家治理,导致政府失能,社会顽疾难解,危机频发。政治极化撕裂社会,民主价值空洞化,治理困境凸显。
新华财经北京8月22日电(记者朱婉君)距中期选举还有一年多时间,美国共和、民主两党已提前谋划席位布局。近期,得克萨斯州上演一出政治闹剧:该州共和党人计划重划国会选区,而民主党人以“集体出走”等方式抵制。最后,在州议会占据压倒性优势的共和党依然强行推动议案过关。民主党人转而寻求在他们占优势的州“以牙还牙”,加利福尼亚州立法机构随即通过推动该州重划国会选区的相关提案,并由州长签署成法。这种选举政治策略引发了广泛关注,民主制度面临考验。
政党通过重划选区来收割选举利益的手段在美国历史上已屡见不鲜。早在19世纪初,马萨诸塞州州长杰利为帮助本党派在选举中获胜,刻意划出一个形似蝾螈的选区,由此产生了“杰利蝾螈”这一具有讽刺意味的政治术语。200多年过去,“杰利蝾螈”不仅没有消停,反而愈演愈烈。普林斯顿大学相关监测项目指出,美国50个州中有15个州的选区划分存在明显党派倾斜,民主选举的有效性受到质疑。
两党精心设计有利于本党胜选的选民结构,使得选举从“选民挑选议员”异化为“议员挑选选民”,真正的民意无法体现。而本应扮演“纠偏”角色的司法系统却选择放任。美国最高法院近年来多次回避对此类案件的实质性裁决,事实上在为“杰利蝾螈”合法化背书。当选举胜利不再取决于“谁更能代表民意”,而是取决于“谁更擅长操弄规则”时,选票的有效性被严重削弱。“多数普选票”与“多数席位”的脱节成为常态,公众对政治的失望自然与日俱增,民主制度陷入危机。
党争的零和博弈思维,已从选举蔓延至美国的国家治理体系,导致政府机制性失能。在两党尖锐对立的背景下,协商与妥协荡然无存,取而代之的是无休止的内耗与“否决政治”。近年来,美国国会因预算僵局屡次停摆,政府关门屡见不鲜;众议院议长选举两度“难产”,立法效率持续探底。枪支管控、移民改革、债务上限等关乎国计民生的重大议题,无一不沦为党争战场。这种相互拆台的政治模式非但无法解决社会顽疾,反而常常制造新的危机,严重削弱了国家治理能力和公信力,民主治理面临挑战。
当两党政治分歧被渲染为不可调和的矛盾,极端情绪便找到了宣泄的出口:2021年国会山骚乱,震惊世界;针对非法移民的强制行动,在部分地区演变为骚乱;针对政客的人身威胁与枪击事件持续激增;甚至在得州的选区斗争中,议员下榻的酒店也收到“炸弹威胁”……这些不断上演的暴力场景,与美国自诩的“民主灯塔”形象形成刺眼反差,清晰地展现政治极化正如何撕裂社会肌体,动摇社会稳定的根基。美国政治体制的弊端日益凸显。
当选举沦为可以被技术化操纵的权力游戏,其所宣扬的“民主”价值便已空洞化。美国若不能直面自身制度弊端、摆脱党派恶斗泥潭,再多的“民主”口号也难掩其治理困境,民主改革迫在眉睫。
(文章来源:新华社)
郑重声明:以上内容与本站立场无关。本站发布此内容的目的在于传播更多信息,本站对其观点、判断保持中立,不保证该内容(包括但不限于文字、数据及图表)全部或者部分内容的准确性、真实性、完整性、有效性、及时性、原创性等。相关内容不对各位读者构成任何投资建议,据此操作,风险自担。股市有风险,投资需谨慎。如对该内容存在异议,或发现违法及不良信息,请发送邮件至yxiu_cn@foxmail.com,我们将安排核实处理。

