特朗普的“大而美”法案明面上对美国清洁能源产业磨刀霍霍，实际暗藏生机。美国威尔斯利学院研究显示，特朗普上任半年里，约276亿美元清洁能源项目被暂停等，新项目投资额仅30亿美元，此举让拜登政府进展功亏一篑，也助长了行业悲观情绪。

法案废除了《通胀削减法案》中关键的清洁能源税收抵免政策。不过，特朗普的这项法案让他的口碑在一些大公司内发生了反转。美国最大太阳能板生产商First Solar表示，该法案推动了对美国国产太阳能板的需求，反而“加强了公司的地位”。

“大而美”法案还为某些企业带来了所谓“避风港”机制，企业可通过两种方式享受这一福利。这无疑助长了该行业内弱肉强食的生态，美国市值最大的电力公司NextEra Energy表示，他们预计明年会从放弃相关项目的公司手中增加市场份额。

公司首席执行官John Ketchum对此称，享受不了“避风港”待遇的公司会降低他们的竞争压力。面对“大而美”法案可能造成的成本上涨和企业整合，分析师们并不轻松。杰弗里公司的能源分析师Julien Dumoulin-Smith透露，业内对这一系列发展都充满了不安。

近期化石燃料重归市场热门，很大程度源自数据中心在全球遍地开花，其对电力拥有如无底洞般的需求。相较于传统煤炭和天然气，清洁能源的扩张速度不足，可靠性也存有疑虑。据国际能源署预计，到2030年，化石燃料仍然会占据数据中心所用能源的半壁江山。

GE Vernova电力设备公司总裁Scott Strazik表示，虽然公司的风能和太阳能业务得到了“加速”，“大而美”法案总体“利好了天然气”。但是，传统能源并非稳操胜券，它未必能一口气吃下市场如此庞大的需求。加拿大皇家银行的清洁能源分析师Chris Dendrinos表示，可再生能源仍然非常有竞争力。

目前两者的成本也体现了这一点：Lazard投资公司估算太阳能的价格约为38 - 78美元每兆瓦时，而天然气为48 - 109美元每兆瓦时。有些分析师也表达了对能源价格攀升的顾虑。TD Securities证券公司的一名总监Jeff Osborne坦言道，能源涨价会连带电力设备的价格水涨船高。

据2025第二季度财报，First Solar的净销售额同比增长8.6%，至约11亿美元；每股收益同比下降2.2%，至3.18美元。其股价过去六个月涨幅13.94%。同季度，NextEra Energy下属清洁能源子公司收入同比增长约26%，调整后每股收益升至0.53美元。其可再生能源及储能项目储备量增加3.2吉瓦，达到29.5吉瓦。其股价过去六个月涨幅6.31%。

（文章来源：财联社）