特朗普“大而美”法案:美国经济强心针还是债务炸弹?
AI导读:
特朗普推动的“大而美”法案引发市场关注,该法案旨在刺激美国经济增长并减轻债务负担,但政界分歧巨大。华尔街投行看法不一,一些认为将提振经济,另一些则担忧财政可持续性。同时,该法案可能增加美国债务负担,引发对财政政策的批评。
眼下,美国总统特朗普推动的“大而美”法案能否成功闯关国会参议院是市场关注的焦点之一。尽管特朗普政府宣称该法案将带来诸多好处,包括刺激美国经济增长,并最终减轻债务负担,但美国政界对该法案看法存在巨大分歧,民主党议员反对,共和党内部也意见不一。“大而美”法案5月22日以一票之差在美国众议院惊险过关,6月28日以微弱优势通过参议院程序性投票,民主党全员投下反对票,并竭力拖延法案过关。发稿前不久,当地时间6月30日,美国参议院开始就法案进行投票,投票仍在进行中。该法案特点是全面税收改革和有针对性激励措施,涉及大幅度削减税率、新能源补贴等。华尔街投行也纷纷表达看法,一些投行认为该法案将是美国经济的一剂“强心针”,不过,亦有投行指出,该法案可能引发对财政可持续性的担忧。
有望提振美国经济方面,美国银行家协会强烈支持“大而美” 法案的许多条款,野村证券首席经济学家David Seif表示该法案未来几年对美国经济有利。2017年通过的《减税与就业法案》许多条款将在2025年底到期,分析师表示这种转变可能会减少家庭消费和企业投资,而“大而美” 法案可更新即将到期的税收条款,防止出现大规模的突发性财务紧缩。花旗策略师也表示,该法案的通过将成为经济的推动力。
然而,也有机构指出该法案存在严重缺陷。债务负担是许多批评人士关注的核心问题,据无党派机构国会预算办公室(CBO)预测,参议院版本的“大而美”大规模税收与支出法案将在未来十年增加美国3.3万亿美元的债务。摩根士丹利指出,该法案可能引发对财政可持续性的担忧。美国智库税务基金会经济学家Erica York批评称,这项法案 “在财政上是不负责任的,即使考虑到经济增长,也会大幅增加预算赤字和债务。”他还表示,许多减税设计不当,且该法案针对性很强的税收规则会加重美国国税局的行政负担。
(文章来源:财联社)
郑重声明:以上内容与本站立场无关。本站发布此内容的目的在于传播更多信息,本站对其观点、判断保持中立,不保证该内容(包括但不限于文字、数据及图表)全部或者部分内容的准确性、真实性、完整性、有效性、及时性、原创性等。相关内容不对各位读者构成任何投资建议,据此操作,风险自担。股市有风险,投资需谨慎。如对该内容存在异议,或发现违法及不良信息,请发送邮件至yxiu_cn@foxmail.com,我们将安排核实处理。

