AI导读:

美联储主席鲍威尔担忧美国政府部门收集的经济数据质量,业内人士指出数据质量下滑,CPI估算值占比增加,就业数据被高估,实际就业市场表现可能更糟糕。

过去几周,美联储主席鲍威尔承受着来自特朗普及其他官员要求降息的压力。

然而,他眼下还担心另一个问题:美国政府部门收集的经济数据质量。

今年以来,经济学家们担忧经济数据准确性,美联储等机构依赖的通胀、就业等指标可能不再准确。

鲍威尔在本周向国会作证时,也表达了对数据质量的忧虑。

当被问及对经济数据质量的看法时,鲍威尔表示,虽调查覆盖范围轻微下降,但他非常担心发展方向。

“这对美联储、国会和企业都至关重要,我们需要真正了解经济状况,”鲍威尔说道。

经济数据越来越不可信?业内人士给出肯定答案。

政府拨款削减可能是数据质量下滑的原因之一。美国劳工统计局今年早些时候也未能幸免于预算削减。

美国劳工统计局人手短缺导致数据可用性减少,每月通过采集价格报价来计算CPI,但已暂停多地数据收集。

一些业内人士指出,实际情况或许并不像官方所宣称的那样轻描淡写。阿波罗首席经济学家Torsten Slk就指出,过去几个月中估算值占比显著增加,降低了数据质量。

Slk指出,目前进入CPI指数中的价格,有近三分之一是基于猜测值。

专家们表示,这可能导致经济数据更频繁地被修订,掩盖经济中的新发展。

而劳动力市场上就业数据的变动,其实已经早早反映了这一点。

下图就是最好的证明——今年以来每个月的非农数据,都无一例外经历连续下修。

换言之,投资者看到的非农数字,实际上都“高估”了当月美国就业市场的实际表现!

BCA Research全球首席策略师Peter Berezin和Pantheon Macroeconomics美国首席经济学家Samuel Tombs均认为,5月非农就业报告最终数据可能被下修至约10万个。

在Tombs看来,目前的就业数据遗漏了小企业群体。

“当数据存在缺口时,会根据过去的趋势放入插值,但如果趋势本身正在走弱,实际情况可能比最初估计的更糟糕,”Berezin表示。

“这些调查问卷的回复率非常低,美联储不得不进行大量猜测。而在经济走弱的情况下,通常你会高估而非低估就业人数,”Berezin补充道。

(文章来源:财联社)