AI导读:

美国企业因特朗普政府关税政策影响,诉至最高法院要求司法审查。案件涉及IEEPA合宪性,原告强调法律紧迫性,主张最高法院直接介入。目前最高法院尚未表态,但时间紧迫。

受美国政府关税政策严重影响的美国企业已按捺不住,最终将其贸易政策直接诉至美国最高法院,要求进行司法审查。

当地时间6月17日,美国伊利诺伊州两家教育类玩具销售企业向美国最高法院递交紧急请愿,要求对特朗普政府4月2日依据《国际经济紧急权力法》(IEEPA)实施的关税措施进行合宪性审查。

此案此前已在美国华盛顿地方法院获得阶段性胜利,特朗普政府随即提起上诉。原告方强调本案“涉及至关重要且紧迫的法律问题”,主张最高法院应在上诉法院之前直接介入。

根据美国耶鲁大学预算实验室的数据,当前美国消费者面临的总体平均有效关税税率为21.9%,为1909年以来最高。

新宏睿投资管理公司创始人兼董事总经理夏宇宸表示,特朗普政府的一系列政策已经对美国国内外企业与投资者信心产生不可逆转的影响。

围绕IEEPA的争论中,上诉企业主张IEEPA并未赋予总统实施全面关税政策的单方面权力。目前特朗普政府已面临两项不利裁决,均被暂缓执行,相关关税措施目前仍具法律效力。

在案件进展方面,国际贸易法院的案件已移交美国联邦巡回上诉法院,华盛顿地方法院的案件起诉企业向最高法院提交加速审理申请,希望能在今年内获得终审判决。

他们在法庭文件中写道:“这些惩罚性关税每月让美国企业与消费者损失数十亿美元,而眼下没有任何缓解迹象”。

根据美国最高法院公布的程序,对于不满意下级法院裁决的一方,可向美国最高法院提出请愿。通常,法院审理的案件必须已由联邦上诉法院或州最高法院审理过,并涉及宪法问题。

目前,美国最高法院尚未就是否受理此案作出任何表态。但时间已经十分紧迫,上述两家公司在提交的请愿书中提出了一个紧凑的时间安排方案。

特朗普政府将关税政策描述为解决长期贸易赤字的关键工具,但沃尔登伯格称关税成本已经“难以承受”。起诉方援引摩根大通的分析称,此轮特朗普关税将使“美国人每年增加6600亿美元的税收负担”。

耶鲁大学预算实验室的数据也显示,2025年所有关税导致美国短期价格水平上涨2.2%,相当于每户家庭平均消费损失3600美元。

根据6月17日美国人口普查局公布的数据,美国5月零售销售环比下降0.9%,创下两年来的最大跌幅。牛津经济研究院称,随着关税明显地压缩实际可支配收入,美国核心消费支出今年下半年将出现更明显的下行趋势。

值得注意的是,特朗普政府为期90天的所谓“对等关税”的暂停期将于7月9日结束。

(文章来源:第一财经