《大而美法案》引争议：清洁能源补贴取消影响几何？
AI导读：
美国总统特朗普推动的《大而美法案》因涉及削减社保福利及取消清洁能源补贴引发争议。共和党议员及能源公司警告该法案对清洁能源税收抵免政策的削弱将损害能源企业。能源公司警告该法案可能导致大型发电项目取消，而美国正面临AI数据中心带来的电力需求激增。
美国总统特朗普推动的巨额税改法案《大而美法案》已在众议院通过，正接受参议院审核。但该法案因涉及大幅削减社保福利及取消清洁能源补贴，引发了广泛争议。
在本周二的一场能源峰会上，共和党议员及能源公司警告《大而美法案》的负面影响，指出其对清洁能源税收抵免政策的削弱，将损害基于拜登《通胀削减法案》投资的能源企业。
共和党参议员John Curtis称，该法案逐步取消清洁能源税收抵免，对企业不公。众多投资者已依据旧规投资数十亿美元，且许多员工职业生涯基于此。
能源公司警告，该法案或致数百个大型发电项目取消，而美国公用事业公司正面临AI数据中心带来的电力需求激增。
分歧显著
NextEra董事长兼CEO John Ketchum支持特朗普宣布的能源紧急状态，但反对排除可再生能源。他称，一旦取消补贴，美国能源系统将立刻面临供应问题，或致美国在AI竞赛中落败，经济扩张受阻。
NextEra为美国最大天然气发电厂所有者，也是全球领先的风能、太阳能发电企业。Ketchum补充，新建天然气发电厂需至2032年，核电建设周期更长。
分析人士预警，《大而美法案》将使美国风能、太阳能和电池的新增装机容量减少20%。
前联邦能源管理委员会主席Neil Chatterjee表示，化石燃料需辅以可再生能源、地热、核能等新兴技术，并提升能源效率。美国不能仅靠化石燃料赢得AI竞赛，还需考虑能源可靠性和可负担性。
但现任国家能源主导委员会执行董事Jarrod Agen反对支持可再生能源，称风能和太阳能为间歇性能源，无法独立供能。他强调，化石燃料最可靠、安全。
（文章来源：财联社）
郑重声明：以上内容与本站立场无关。本站发布此内容的目的在于传播更多信息，本站对其观点、判断保持中立，不保证该内容（包括但不限于文字、数据及图表）全部或者部分内容的准确性、真实性、完整性、有效性、及时性、原创性等。相关内容不对各位读者构成任何投资建议，据此操作，风险自担。股市有风险，投资需谨慎。如对该内容存在异议，或发现违法及不良信息，请发送邮件至yxiu_cn@foxmail.com，我们将安排核实处理。
