“大而美法案”899条款引争议,跨国企业强烈反对美国新税规
AI导读:
美国总统特朗普推动的“大而美法案”中的899条款旨在提高外国投资者在美税收,引发跨国企业广泛关注和反对。该条款可能对全球经济格局产生深远影响,多家国际商协会强烈反对,认为将威胁全美就业机会。
美国总统特朗普推动的“大而美法案”中,一项旨在提高外国投资者在美税收的条款(第899条款)正引发跨国企业的广泛关注和反对。此举可能对全球经济格局产生深远影响。
全球商会(Global Business Alliance)主席萨姆福德(Jonathan Samford)透露,约70家跨国企业代表计划本周与美国国会议员会谈,重点讨论该条款。会员企业包括丰田、壳牌、路威酩轩(LVMH)和思爱普(SAP)等。
同时,国际银行家协会也将派遣代表团前往华盛顿,就反对该条款进行游说。其成员涵盖汇丰、法国巴黎银行、加拿大皇家银行等全球银行业巨头。
BCA Research地缘宏观首席策略师帕皮奇(Marko Papic)解释,899条款名为“对不公平外国税收的执法补救措施”,赋予美国财长极大裁量权,可单方面认定“不公平外国税收”,并对相关投资者征收最高20%的惩罚性税率。
899条款解读
贝克麦坚时律师事务所分析指出,“大而美法案”中的899条款旨在对特定外国税收措施进行报复,如经合组织(OECD)的第二支柱项目规则等。该条款适用对象广泛,涵盖政府、个人、外国公司等。
受影响国家包括澳大利亚、加拿大、欧盟、英国等发达国家。税率增幅从5%起步,每年递增,最高不超过法定税率加20%。
尽管899条款预计在未来十年筹集1160亿美元税收,但相比“大而美法案”预计增加的2.4万亿美元美国债务,其增收效果有限。
众议院筹款委员会主席史密斯(Jason Smith)表示,推动该条款是为了制约外国政府对美国企业的税收行动。
摩根士丹利和摩根大通分析师均认为,该条款可能对美元造成压力,削弱外国投资动机,对美国及外国企业都有重大影响。
国际商协会反对声浪
多家国际商协会强烈反对899条款,认为其将对跨国企业长期发展造成严重影响,威胁全美各州社区的就业机会。
萨姆福德称,废除该条款的呼声高涨,参议员们已意识到该规定与政府吸引投资的经济战略相悖。
国际银行家协会(IIB)首席执行官佐尔克(Beth Zorc)呼吁参议院重新审视该条款,确保国际资本继续支持美国就业和企业发展。
外资银行在美国市场承担大量债务发行,支撑了外资企业在美的直接投资,创造了显著经济效益。
国际金融协会(IIF)主席亚当斯(Tim Adams)强调,该措施可能产生反效果,干扰资本流动和外国直接投资,对美国企业、就业市场和经济竞争力造成负面影响。
(文章来源:第一财经)
关键词:大而美法案、899条款、跨国企业、美国税收
郑重声明:以上内容与本站立场无关。本站发布此内容的目的在于传播更多信息,本站对其观点、判断保持中立,不保证该内容(包括但不限于文字、数据及图表)全部或者部分内容的准确性、真实性、完整性、有效性、及时性、原创性等。相关内容不对各位读者构成任何投资建议,据此操作,风险自担。股市有风险,投资需谨慎。如对该内容存在异议,或发现违法及不良信息,请发送邮件至yxiu_cn@foxmail.com,我们将安排核实处理。

