在6月7日的“中国宏观经济论坛”（CMF）上，与会专家表示，短期内，特朗普关税面临司法挑战，中长期来看，世界经济大概率会形成中美双核驱动、更多国家参与其中的大循环格局。

　　5月12日，中美在瑞士日内瓦达成初步经贸协议，双方同意大幅降低关税水平，并建立磋商机制，继续就经贸关系进行协商。

　　对外经贸大学中国WTO研究院院长屠新泉分析，短期内，特朗普关税政策面临较大不确定性，遭遇国内司法挑战。国际贸易法院裁定否定了多项关税政策。在此背景下，特朗普政府未来或推动针对特定产业、产品关税。

　　5月28日，美国国际贸易法院裁定特朗普对多国加征关税的行政令越权，禁止执行。29日，美国联邦上诉法院批准上诉请求，暂时中止裁定。

　　屠新泉指出，特朗普可能通过提高或扩大232关税征收范围来增税，如钢铁、铝关税已提高。半导体、汽车、制药产业也可能成目标。在国家层面，特朗普或扩大301关税范围。

　　上海财经大学校长刘元春表示，预测中美贸易走向复杂，特朗普将关税作为谈判砝码，谈判高度不确定。需关注金融市场、两党冲突等外围因素。

　　他进一步表示，金融市场动荡、通胀、关键要素供应制约影响贸易谈判。美国内部政治分化加剧，或成影响谈判进程的关键变量。特朗普与马斯克冲突、两党冲突影响贸易谈判。

　　中银国际证券首席经济学家徐高认为，短期内特朗普政府态度可能反复，但中美贸易摩擦或长期存在。特朗普关税政策体现美国内部深层次矛盾。

　　徐高指出，全球化中美国尽享美元霸权红利，但制造业空心化。特朗普逆全球化政策或威胁美元霸权。短期内，美国经济受冲击，制造业新出口订单滑坡，政府债务恶化。

　　徐高建议，中国应刺激消费、增加总需求，但短期内难度大，或需依靠投资维持经济增长。中美部分领域脱钩可能继续，但经济结构互补决定完全脱钩不可能。

　　中欧国际工商学院许斌教授提出全球经济“两驱化”假说，中美部分领域自主独立，但互通有无，欧盟、东盟等中坚力量与中美保持联系。

　　屠新泉表示，中长期来看，世界贸易和经济可能双头驱动，中美贸易联系转向更扩散化的间接联系。通过第三方中转，中美互相依赖提高，“连接国”地位或提升。

　　屠新泉还指出，美国作为全球最大消费市场有话语权，但中国作为最大供给方，也有话语权和影响力。未来，更多国家和地区将参与中美经济大循环。

（文章来源：界面新闻）