AI导读：

6月4日，美国国会预算办公室（CBO）发布分析，指出特朗普的全面关税计划虽可在未来十年削减联邦财政赤字，但将导致通货膨胀上升、经济增速下滑，美国家庭购买力大幅下降。CBO报告指出分析存在显著不确定性，因政策频繁调整。全面关税计划引发多方争议。

6月4日，美国国会预算办公室（CBO）发布重要分析，指出特朗普的“全面关税计划”虽可在未来十年削减2.8万亿美元的联邦财政赤字，但将导致通货膨胀上升、经济增速下滑，美国家庭购买力大幅下降。

CBO通过信函向国会民主党领导人传达了这一分析，详细说明了该计划的关键内容及潜在影响。

CBO模型预测，若该计划自2025年起实施，十年内美国家庭将减少对受影响国家进口商品的消费，削弱市场竞争，推高商品价格。

预计2025-2026年，年均通胀率将因新增关税上升0.4个百分点，GDP年增长率下降约0.06个百分点。尽管财政赤字有所缓解，但经济活动和家庭财富将遭受重创。

这些预测基于特朗普政府将关税作为永久性措施的假设。然而，政策不确定性犹存，联邦法院已驳回特朗普依据《国家紧急状态法案》施行关税的法律依据，上诉法院则允许关税政策在诉讼期间继续执行。CBO报告指出，分析存在显著不确定性。

特朗普频繁通过社交媒体调整关税政策，如4月宣布暂停对大多数国家的关税90天，提高对中国商品关税至125%；近日又宣布将钢铁和铝的进口关税提高至50%，新政策已生效。

宾夕法尼亚大学沃顿商学院和经济合作与发展组织（OECD）的报告均警告，特朗普的关税计划将导致美国GDP和工资水平长期下降。全面关税虽短期增加财政收入，但牺牲家庭福利和宏观经济健康，得不偿失。

CBO还指出，若特朗普的财政法案通过，未来十年联邦赤字将增加约2.4万亿美元。这对共和党而言是政治难题，因过去四年该党一直指责民主党造成国家债务激增。

白宫方面未对CBO警告置评。国会共和党领导人对报告提出异议，认为CBO低估了经济增长潜力。民主党人则坚称，该报告突显法案的严重风险。

在这场经济政策拉锯战中，CBO作为评估政策成本的权威机构再次备受关注。

CBO成立于1974年，为国会提供客观预算分析，平衡隶属于总统的“管理与预算办公室”（OMB）的党派立场影响。CBO被视为美国预算与财政政策中的“中立裁判”。

（文章来源：国际金融报）