哈佛大学官网上，黑底白字的“研究岌岌可危”字样尤为醒目。

　　近期，特朗普政府对这所顶尖大学屡下狠手，继宣布冻结对其数十亿美元拨款、威胁剥夺其免税地位后，又对该校国际学生比例提出要求并要求中止与其剩余的联邦合同。结核病、渐冻症、癌症演化研究……多项关乎生命健康的研究停滞。国际科研合作面临前所未有的挑战。

　　政府与高校的合作也岌岌可危。特朗普政府以“反犹主义”为指控，威胁要调查数十所大学，并停止向哥伦比亚大学、康奈尔大学、西北大学等高校拨款。甚至要求调查和逮捕部分外国学生和学者等。

　　美国联邦科研机构也遭受重创。据英国《自然》杂志报道，特朗普执政以来，美国联邦政府科学家队伍大幅缩减，国家卫生研究院、疾病控制和预防中心等机构数千个岗位被裁撤。

　　未来，美国科学界的“寒潮”恐将持续加剧。特朗普政府2026财年预算提案对科研领域支出进行了大幅削减，要求将国家卫生研究院支出削减37%，国家科学基金会支出削减超50%，这将严重影响美国的科研创新能力。

　　回望历史，麦卡锡时代的政治干预曾导致美国物理学停滞10年。与麦卡锡时代相比，特朗普政府的行为对美国科研创新的冲击更系统化，影响更深远。清华大学公共管理学院教授汝鹏表示，这种信任崩塌与制度损伤需数十年才能修复。

　　汝鹏指出，美国政府政策正在冲击国际科研合作的传统框架，受影响最严重的领域集中在全球公共产品供给层面。美国削减科研经费，退出部分国际气候科研合作项目，阻碍全球气候科研合作进程；在公共卫生领域，限制数据访问权限，切断与国际卫生机构联系，影响全球传染病防控研究合作。

　　特朗普政府以“优化资源配置”名义削减科研预算，缓解财政压力是其直接动机。政府试图以政治优先级替代同行评议，将科学作为国家竞争工具，对科技界和高校造成广泛深远影响。

　　北京大学哲学系教授周程认为，特朗普政府的政策框架体现了科学与产业政策的深度捆绑。人工智能、自动化等可直接转化为经济与地缘优势的“效用科学”得到优先扶持；而基础研究及部分大学则面临审查与经费削减的困境。

　　巨额的政府资金支持、全球的优秀人才和开放合作的学术环境，是美国科技创新的重要条件。受访专家认为，特朗普政府的一系列举措将削弱美国的科研力量，推动全球科研版图向多极化方向发展。

　　英国曼彻斯特大学科学政策研究员基伦·弗拉纳根表示，几十年来，美国一直是全球创新引擎。但现在，美国科学体系的稳定性已不再有保障。

　　数据显示，2025年1月至3月，美国科研人员提交的海外工作申请较2024年同期大幅增长。多国加紧斥巨资引才，欧盟、法国、澳大利亚等纷纷启动人才引进计划，招募美国顶尖科研人才。

　　周程指出，这不仅是人才流动，更是科研结构的重新布局。长远来看，全球科研或趋向“多中心化”，多个区域力量在不同赛道各具优势，这可能带来更多合作空间。

（文章来源：经济日报）