AI导读：

特朗普政府推行“对等关税”政策旨在保护本土企业与保障就业，但高昂的劳动力成本、工人短缺等因素使得制造业就业大幅增长前景黯淡。德勤报告预测近一半新增制造业岗位可能无法填补，特朗普推动制造业回流举措引发供应链混乱，企业面临政策不确定性。撤销移民合法身份和工作许可进一步加剧劳动力短缺，经济学家预计下半年裁员可能增加。

保护本土企业与保障就业，曾是特朗普政府推行“对等关税”政策的理由。然而，高昂的劳动力成本、工人短缺、技能不匹配以及移民人口增长放缓等因素，使得制造业就业大幅增长的前景黯淡。劳动力短缺成为阻碍制造业回流美国的核心难题。

德勤与美国制造业协会4月联合发布的报告预测，未来8年内，新增的380万个制造业岗位中，近一半可能因技能差距和人口结构变化而无法填补。技能不匹配问题尤为突出，许多新岗位要求的技能与流失岗位大相径庭。

密歇根州作为铁锈带的代表，在汽车制造业中地位显赫。但该州制造业岗位空缺率已超8%，2025年第一季度全美制造业岗位空缺达85万个，密歇根州底特律地区的汽车零部件企业招聘完成率不足40%。这些岗位的平均薪资也远低于专业服务业。

特朗普政府倾向将纳税人资金用于职业教育，并计划立法优先授予职业教育毕业生占比超40%的企业联邦采购合同。然而，全球化支持者指出，美国年轻人不愿接受低薪的制造业工作，更青睐成为网络红人或时装设计师。

特朗普推动制造业回流的举措引发供应链混乱，代价高昂且适应期漫长。企业因政策不确定性难以做出长期投资决策。特朗普威胁对国外制造的手机征收高额关税，但专家指出，将生产线迁回美国如童话般不现实，苹果等公司将面临高昂成本。

此外，特朗普政府撤销数十万在美移民的合法身份和工作许可，对边境严密封控，进一步加剧了劳动力短缺问题。高盛报告指出，关税引发的经济不确定性导致企业不愿增聘员工，失业者面临更长期失业风险。

经济学家预计，下半年裁员可能增加。美国小企业主冯·米尔表示，美国民众不愿承担制造业回流美国的成本，将生产线迁回美国不具有可行性。提高售价将导致销售额锐减，甚至面临企业倒闭和员工失业的风险。

（文章来源：界面新闻）