AI导读：

据新华社报道，特朗普与欧盟委员会主席冯德莱恩通话后，同意将对欧盟征收50%关税的最后期限恢复至7月9日。特朗普态度骤变引发市场广泛关注，美欧关税谈判的障碍何在？双方关系又将如何发展？

据新华社报道，当地时间5月25日，美国总统特朗普与欧盟委员会主席冯德莱恩通话后，同意将对欧盟征收50%关税的最后期限恢复至7月9日。这一决定引发了市场广泛关注，那么，美国为何突然改变态度？美欧关税谈判的障碍何在？双方关系又将如何发展？

特朗普在从新泽西州返回华盛顿前表示，冯德莱恩希望认真推进谈判，希望将期限从6月1日改至7月9日，他同意了。此前，特朗普曾发帖威胁自6月1日起对进口自欧盟的商品征收50%关税，以回应欧盟在贸易方面“难打交道”、美欧贸易磋商“毫无进展”等。

然而，特朗普的态度为何会突然“变脸”？知情人士透露，欧盟27国之间贸易优先事项不一，拖慢谈判进度，且欧洲不愿就美方核心诉求作出实质回应，令美国感到失望。北京外国语大学区域与全球治理高等研究院教授崔洪建指出，特朗普此举意在通过提高要价、加大施压，迫使欧盟加快谈判进程。

自4月美国暂停对欧盟征收20%“对等关税”、开启90天谈判窗口期以来，欧盟似乎在寻找中间方案。如今，在特朗普“掀桌子”后，冯德莱恩主动通话释放何种信号？舆论观点不一。但崔洪建认为，欧盟主动与美方沟通并非“妥协”，而是延续其谋求谈判解决问题的既定路径。

特朗普同意暂缓加税后，资本市场反响积极。但自4月初以来，特朗普频繁上演“先威胁、后暂缓”的关税戏码，不禁让人担忧美欧关税谈判的前景。崔洪建指出，双方谈判的主要症结并非关税幅度或贸易损失，而是美国竞争力与欧盟规则之间的对立，双方已进入一种“恐怖均衡”状态。

此外，美欧关系的深刻变化也引发了广泛关注。克罗地亚地缘经济论坛创始人亚斯娜·普列夫尼克称，美欧关系危机已超越贸易分歧和俄乌冲突。崔洪建认为，随着国际秩序的演变和美国霸权的逐步削弱，欧洲一体化进程中“战略自主”意识日益上升，这些因素导致双方结构性利益分歧加深。

面对未来，崔洪建认为，美欧传统的“价值观同盟”正在向松散的盟友体系或利益结盟关系转变。即便未来民主党执政，美欧关系可能有所缓和，但也难以回到过去基于共同价值观、共同利益与共同责任的稳固联盟。面对全球多极化趋势，美欧需探寻新的相处模式。

（文章来源：上观新闻）