AI导读:

欧盟就美国开征的“对等关税”和汽车关税向世界贸易组织提出磋商请求,认为这些关税公然违反WTO基本原则。美国收到欧盟的磋商申请后表示,虽然不同意欧盟提出磋商要求的前提,但仍愿意讨论此问题。

近期,欧盟委员会就美国开征的所谓“对等关税”和汽车关税向世界贸易组织(WTO)提出磋商请求,认为这些关税公然违反WTO基本原则。国际贸易局势再度紧张,引发市场关注。

第一财经记者从WTO方面获知,目前美国已经收到欧盟的磋商申请,并表示虽然不同意欧盟提出磋商要求的前提,但仍愿意与欧盟讨论此问题。这一表态使得双方的贸易争端有了一丝缓和的迹象。

此前,也有成员方在WTO提出磋商而被美方拒绝的先例。值得注意的是,欧盟此次是以《保障措施协议》第12条第3款提出的磋商请求,旨在维护国际贸易秩序。

《保障措施协议》是WTO管辖的一项多边贸易协议,旨在保障成员国的贸易利益。此次欧盟选择该协议要求磋商,显示了其对国际贸易规则的重视。

北京广问律师事务所合伙人管健对第一财经记者表示,欧盟选择《保障措施协议》第12条第3款要求磋商,就是奔着《保障措施协议》第8条第2款的授权去的,即如果30天内未能达成协议,欧盟可以依据第8条第2款中止相应的减让义务。

欧盟把美国告上WTO,这一举动在国际社会引起了广泛关注。欧盟认为,美国单方面征收关税的行为违反了国际贸易规则,对全球经济造成了负面影响。

当地时间8月,欧盟委员会(下称“欧委会”)对美国关税反制措施的产品清单展开公众咨询。欧委会表示,将坚决维护欧盟企业的合法权益,不会坐视美国侵犯欧盟的贸易利益。

欧盟在WTO文件中指出,美国在3月26日和4月2日分别通过了保障措施,对原产于或来自欧盟的进口产品加征关税。这些措施被欧盟视为“对等关税”,严重损害了欧盟的贸易利益。

美方则辩称,其征收关税的行为是基于国家安全考虑,并依据《1962年贸易扩展法》第232条和《国际紧急经济权力法》(IEEPA)进行。但欧盟表示,这些措施仍属于《保障措施协议》范围内的保障措施,要求与美国进行磋商。

通常根据流程,WTO成员方提起争端申诉后的第一步是通过磋商解决争议。此次欧盟与美国之间的磋商结果将对全球贸易局势产生重要影响。

尽管美方对欧盟的磋商请求前提表示异议,但仍愿意与欧盟进行讨论。这一表态使得双方之间的贸易争端有了一丝缓和的迹象,但具体结果仍需进一步观察。

(文章来源:第一财经)