AI导读：

俄乌代表团在土耳其伊斯坦布尔举行谈判，历经波折。双方围绕谈判阵容展开舆论博弈，反映双方争夺和平代表权及缺乏政治互信。乌克兰谈判主导权受美西方影响，特朗普急于解决俄乌冲突，欧洲对俄乌谈判心态矛盾。

　　当地时间16日下午，俄罗斯与乌克兰代表团在土耳其伊斯坦布尔举行谈判。此次俄乌会谈历经波折，原计划15日开启的会谈未能如期举行，引发了广泛关注。

　　俄乌双方各自的诉求是什么？美国和欧洲对谈判持何种态度？这些问题备受瞩目。

　　俄乌谈判中的舆论博弈

　　中国现代国际关系研究院欧亚所副所长陈宇指出，俄乌双方对于谈判阵容的争夺，其实是双方互相进行舆论战的一部分。这场博弈环环相扣，从4月份就已开始。特朗普威胁退出谈判后，各方博弈加剧。俄罗斯两次短暂停火后，乌克兰指责其缺乏诚意，要求30天停火。而俄罗斯则强调，应无条件谈判，而非先停火再谈。乌克兰则要求普京与泽连斯基对话。在美国压力下，乌克兰同意谈判，但双方对谈判阵容仍有争议。

　　这场博弈反映出两个问题：一是双方争夺和平代表权，以获取国际支持；二是双方缺乏政治互信，谈判成果难以取得。

　　乌克兰谈判主导权受美西方影响

　　北京外国语大学国际关系学院教授王朔认为，虽然乌克兰是俄乌冲突的当事方，但谈判主导权并不在其手中，主要受美西方影响。俄乌冲突根源在于北约东扩挤压俄罗斯战略空间，拜登政府积极支持乌克兰，消耗俄罗斯资源。特朗普上台后，要求乌克兰给予美国足够好处，如签署矿产协议等。乌克兰受西方指挥棒影响，谈判进程和议题均受西方主导。

　　美国急于解决俄乌冲突

　　王朔教授指出，特朗普急于从乌克兰问题抽身，竞选时承诺24小时解决冲突。俄乌冲突持续三年，成本高昂，各方厌倦。特朗普希望解决冲突后，集中精力解决美国自身问题，如关税战。然而，俄乌冲突复杂，非特朗普一声令下即可解决。

　　欧洲对俄乌谈判心态矛盾

　　王朔教授认为，欧洲对俄乌冲突心态矛盾。对俄罗斯，欧洲既恐惧其强大，又担心其取得优势后威胁欧洲安全。对乌克兰，欧洲希望其充当安全屏障，但又不愿其过于刺激俄罗斯，卷入现实冲突。对美国，欧洲既依赖其安全保护，又怀疑其可靠性。

（文章来源：央视新闻客户端）