AI导读：

欧盟普通法院裁决驳回欧盟委员会拒绝公开冯德莱恩与辉瑞CEO艾伯乐短信的解释，引发新的争议。事件源于2021年初的疫苗采购协议，欧盟至今未完整披露条款，特别是两人的短信交流。法院要求欧盟委员会提供合理解释。

　　欧盟普通法院周三作出裁决，驳回欧盟委员会拒绝公开冯德莱恩与辉瑞CEO艾伯乐私下往来短信的解释。这一决定让欧盟委员会面临新的压力，需寻找“消失的短信”或重新阐述不公开的理由。

　　事件源于2021年初，欧盟与辉瑞/BioNTech签订18亿剂疫苗采购协议，但采购过程饱受争议。欧盟至今未完整披露采购条款，特别是冯德莱恩与辉瑞CEO的短信交流。

　　背景显示，2021年4月有报道指出冯德莱恩与艾伯乐密切短信沟通。《纽约时报》在要求公开短信被拒后提起诉讼。欧盟一直反对公开这些短信，坚称搜索无果且无需公开。

　　公众对新冠疫苗交易高度关注，此争端被称为“辉瑞门”事件。庭审中，《纽约时报》指出欧盟鼓励使用“阅后即焚”功能。法院裁决称，欧盟委员会未能提供合理解释说明为何找不到申请文件。

　　欧盟委员会辩称短信无法找到且因“短暂性”不构成正式文件，但法院驳斥其搜索不足以提供合理解释，且未说明为何认为疫苗采购短信不包含重要信息。

　　《纽约时报》发言人表示，这是欧盟问责机制的胜利。欧盟委员会声明将研究判决，决定下一步行动，提供更详细解释。

　　对冯德莱恩而言，这是重大政治打击。她不仅签署了欧盟最大疫苗采购合同，还领导执行欧盟法律的机构，包括透明度和问责原则。冯德莱恩曾因德国国防部长期间合同授予流程被质疑，关键证据手机“神秘丢失”，找回后记录全删。

（文章来源：财联社）