AI导读：

本文探讨了特朗普政府对华加征关税引发的中美贸易战，分析了中美贸易顺差的来源及双方经济结构差异，指出中美经贸合作本质上是大致平衡的。文章还提出了应对美国关税政策的宏观和微观策略。

今年4月，特朗普政府对全球贸易伙伴加征所谓“对等关税”，尤其针对中国，以贸易顺差为借口，加征关税率高达145%，单项加税更是高达245%，此举引发国际哗然。中方随即采取反制措施，并发布《关于中美经贸关系若干问题的中方立场》白皮书，揭露美国“贸易吃亏论”的真面目。

中美贸易顺差源于两国经济结构差异，是国际分工的结果。中方凭借人口红利、制造业规模及政府创新扶持政策，提升货物贸易全球竞争力。而美方则因人口少、劳动力成本高、服务业占比高，导致制造业空心化，大量产品依赖进口。

白皮书指出，中美双边贸易互补性强。中国向美国出口电机电气设备、机械器具等，而美国则向中国出口矿物燃料、大豆等。机电产品在中美贸易中占据重要地位。

在中美经济和产业结构、国际分工状况下，双方货物贸易互补性强。中方秉承市场经济原则，从未刻意追求顺差。

进一步分析，即便在疫情冲击下，中方仍克服困难落实中美经贸协议，而美方则拒不执行协议，人为限制高科技产品对华输出，这才是其贸易逆差的直接原因。

中美贸易平衡需全面考量，不能仅看货物贸易。中国为包括美资企业在内的各国投资者创造了优质营商环境，中美互为重要贸易和投资伙伴。特朗普政府以货物贸易顺差为由加征关税，不符合中美贸易现状。

综合考虑货物贸易、服务贸易及双方企业在对方国家的投资贸易利得，中美经贸合作本质上是大致平衡的，双方属于互利共赢。所谓“贸易吃亏论”既站不住脚，也无助于问题解决。

特朗普政府的关税战损人害己，动摇了世贸组织规则基础，破坏了世界经济秩序，引发全球产业链、供应链紊乱。高关税是美国对国际社会的“薅羊毛”，对发展中国家高端制造业造成损害。

为应对美国关税政策，我们必须保持战略定力，优化对外贸易财税和金融政策，扩大经贸“朋友圈”，优化产能结构，改善国内营商环境，加强企业合规建设。

在微观层面，企业可调整出口策略，寻找新市场，推广使用CIF和FOB计价结算方式，构建对美贸易新型“桥头堡”，充分利用自贸区战略，以服务贸易创新为货物贸易提供差异化竞争手段。

（文章来源：上观新闻）